Monumento en recuerdo al Holodomor, en Calgary, Canadá MATERIALESYAPUNTES |
El genocidio (Holodomor) ucraniano bajo el gobierno Stalin jefe de Partido Comunista entre 1932-1933
Victimas de la hambruna artificial provocada por los programas obligatorios de aumento de la produccion MATERIALESYAPUNTES |
Víctima del Holodomor en una calle de la
ciudad ucraniana de Járkov. Esa fotografía fue realizada por un
espía alemán, en 1932
Con el fin de aplastar toda resistencia
contra el régimen y ampliar el control sobre los campesinos, las autoridades
soviéticas tomaron decisiones y medidas para generar una hambruna generalizada
y artificial. Un estudio de 30 resoluciones del Comité Central Ejecutivo del
Partido Comunista Bolchevique, y del Comité del Consejo Soviético de la República
Socialista Soviética de Ucrania así como de la URSS, publicadas
entre 1929 y 1933, describen y analizan las condiciones
para el total aniquilamiento físico de la población rural de Ucrania, ya que,
según antecedentes, existía suficiente comida en Ucrania para alimentar dos
veces a su población
Stalin ordenó sistemáticamente aumentos en
las cuotas de producción de comida, lo que se llevó a cabo hasta el agotamiento
de los suministros en los graneros ucranianos. La cosecha de trigo de
1933 se vendió en el mercado mundial a precios por debajo del mercado para
agotarla. Se calcula que la cosecha de 1933 podría
haber alimentado durante dos años a la población de Ucrania, tradicionalmente
llamada "el granero de Europa"
Siendo crítica la situación, el Partido Comunista
de Ucrania solicitó a Stalin la reducción de las cuotas de comida, nuevamente
se envió al Ejército Rojo para reprender al PC ucraniano. La policía secreta
siguió siempre aterrorizando a la población realizando inspecciones aleatorias
y apropiándose de toda la comida encontrada, considerada propiedad del Estado.
El castigo por robar variaba, desde la muerte al envío mínimo de 10 años a
un Gulag Rápidamente se gestó una hambruna
masiva y duradera. Durante los peores momentos se calcula que morían unas
25.000 personas cada día en Ucrania
Desde los países de Europa occidental
y EE. UU. los emigrantes ucranianos
respondieron enviando cargamentos de comida. La ayuda fue requisada por las
autoridades soviéticas. Los gobiernos y la prensa occidental ignoraron durante
mucho tiempo los informes sobre las hambrunas que periódicamente se escapaban
al control soviético.
Muchos sectores de comunistas defensores
de Stalin señalan que el "Holomodor" como concepto de exterminio
perpetrado por Stalin es una creación ficticia de los servicios de inteligencia
nazis, comprado como información por el magnate William Randolph
Hearst y difundida por Occidente como una verdad, tal y como
recoge el libro de Douglas
Tottle, "Fraud Famine and Fascism the Ukrainian Genocide
Myth" (1987). Se señala a los kulaks (campesinos ricos ucranianos) como
responsables de las hambrunas, al quemar cosechas y realizar sabotajes.
Número de víctimas
La cantidad total de víctimas es
desconocida; los historiadores tienen grandes dificultades para esclarecer el
número por los siguientes factores:
·
Las restricciones en el acceso a ciertos
archivos de la URSS
·
La política de secretismo impuesta por el
régimen, al prohibir a los funcionarios de los soviets rurales mencionar el hambre como causa de
muerte
·
La desorganización de los registros como
consecuencia del fallecimiento o de la fuga de funcionarios pertenecientes a
las regiones diezmadas
·
La circunstancia de que numerosas víctimas
fueron enterradas en fosas comunes
·
Las migraciones y deportaciones de
campesinos a otras repúblicas soviéticas
·
La adopción de la nacionalidad rusa por
parte de muchos campesinos ucranianos
A pesar de la existencia estimada que van
de 1,5 a 10 millones de víctimas ucranianas, los
cálculos más recientes de historiadores, sobre la base de fuentes de los
archivos soviéticos, indican un número de entre 3 a 3,5 millones de muertes.
Por otra parte, se calcula que de 1,3 a
1,5 millones murieron en Kazajistán (exterminando entre un 33% a 38% de los
cosacos), así como centenas de millares en el Cáucaso del Norte y en las
regiones de los ríos Don y Volga, donde el área más duramente afectada
correspondió al territorio de la República Autónoma Socialista Soviética de los Alemanes
del Volga, en total aproximadamente de 5 a 6 millones de víctimas,
entre los años 1931 y 1933.
Condena
internacional
Una de las primeras voces de protesta
fuera de la Unión Soviética contra
las colectivizaciones forzosas y las consecuentes hambrunas ocasionadas por el
régimen estalinista fue la del dirigente comunista León Trotsky durante su exilio en México
Ucrania aprobó la ley "Sobre el
Holodomor en Ucrania de los años 1932-1933", propuesta por el presidente
del país, Víctor Yushchenko.
Según esta ley, el Holodomor en Ucrania de los años 1932-1933 es declarado
genocidio contra el pueblo ucraniano. En su preámbulo se incluye la definición
del genocidio, de acuerdo con la jurisprudencia internacional aceptada.
Asimismo, la propia ley establece que, "la negación pública de la
existencia del Holodomor de los años 1932-33 en Ucrania se considera una burla
a la memoria de los millones de víctimas de la tragedia, una humillación a la
dignidad del pueblo ucraniano y es ilegal". Con motivo del 75 aniversario
del inicio del Holodomor, Ucrania presentó ante las Asamblea General de
las Naciones Unidas,
una nueva propuesta dirigida a declarar el Holodomor de los años 1932-1933 un
genocidio contra el pueblo ucraniano. En la 58 sesión de la ONU se introdujo
por primera vez en el diccionario internacional político como término para
denominar al Holodomor hambruna artificial. La declaración común fue apoyada
por 63 estados y aprobada78
El 23 de noviembre del 2008 el Papa Benedicto XVI, tras el rezo del Ángelus con
los fieles congregados en la Plaza de San Pedro, recordó la gran hambruna de
los años 30 en Ucrania, coincidiendo con el 75 aniversario del Holodomor:
"En estos días celebramos el 75 aniversario del Holodomor -la gran
hambruna- que en los años 1932 y 1933 causó millones de muertos en Ucrania y en
otras regiones de la Unión Soviética durante el régimen comunista"
Actualmente, numerosos países denominan la
hambruna de 1932-1933 como genocidio contra el
pueblo ucraniano, expresando de este modo su valoración político-jurídica sobre
este hecho. Entre ellos:
·
“Holodomor” no puede ser calificado como
un genocidio, porque, primero, sus víctimas
pertenecían a gran número de etnias (griegos ,por ejemplo)
en diferentes regiones de la URSS, Segundo,
los iniciadores y culpables de la hambruna pertenecían a etnias distintas, a
veces a las mismas etnias que fueron víctimas. Por ejemplo, Stalin era georgiano; Kosior, el Secretario General
del Partido comunista de la RSS de Ucrania, era polaco; Mólotov era
ruso y Kaganovich era
judío.
·
No existe ningún documento de la ONU que
califica la hambruna en la URSS de 1932-1933 como un genocidio.
Existen, sin embargo, posiciones
enfrentadas sobre la cuestión. Raphael
Lemkin, historiador polaco de orígenes judíos, acuñó el
término genocidio. En su monumental obra "Historia
del Genocidio" se incluye un último capítulo titulado "Soviet
Genocide in the Ukraine" (El genocidio soviético en Ucrania) en el
que define una política de destrucción nacional -y no clasista- basada en los
siguientes puntos:
·
a) Supresión de la élite nacional
ucraniana,
·
b) Muerte por hambre de la población
granjera ucraniana,
·
c) sustitución de esta población por
inmigrantes no-ucranianos provenientes de la URSS, y
·
d) destrucción sistemática de la
estructura eclesial ortodoxa local.
Se ha señalado que además de estos
procesos, 8 millones de personas de etnia ucraniana murieron en la URSS antes
del inicio de la crisis alimentaria. El historiador Robert Conquest señaló que la hambruna de
1932-33 fue un acto deliberado de asesinato en masa, si no un genocidio cometido como parte del
programa de colectivización estalinista. En 2006, el Servicio de Seguridad Ucraniano desclasificó más de 5.000 páginas
relativas a los archivos Holodomor. Estos documentos sugieren que el
régimen soviético "ignoró" a Ucrania
permitiendo en cambio que otras regiones exteriores recibiesen ayuda
humanitaria.
El dr. Mark
Tauger, profesor de la Universidad de West Virginia, afirmó que cualquier
análisis que establezca que las cosechas de 1931 y 1932 no fueron
extraordinariamente bajas, y que el hambre fue una medida política
intencionalmente aplicada a través de racionamientos excesivos, está basado en
una base documental insuficiente y una aproximación poco crítica a las fuentes
oficiales. Sin embargo, el
historiador James Mace escribió
que el punto de vista de Tauger "no era tomado en serio ni por rusos ni
por ucranianos que hayan estudiado el tema"
El profesor
Michael Ellman de la Universidad de Ámsterdam sostiene que, de acuerdo con una
definición laxa del término, la hambruna de 1932-1933 pudo ser un genocidio.
Basa su afirmación en:
Noticias de la época sobre la hambruna en Ucrania MATERIALESYAPUNTES |
·
Acciones de comisión y de omisión: La
exportación de grano (1.8 millones de toneladas) durante el período de hambre
generalizado, impidiendo la emigración de las zonas más afectadas por la
hambruna y no realizando ningún esfuerzo para asegurar la llegada de grano
desde el exterior.
·
La actitud del régimen estalinista en
1932-33, que consideraba que muchos de los que morían de hambre eran "contrarrevolucionarios",
"vagos" o "ladrones", merecedores de su
destino.
El autor por ello
pregunta:
“A lo largo
de su carrera como líder soviético, desde el Tsaritsyn (1918) a la “Conjura
de los doctores” (1953) él (Stalin) hizo uso de violencia (mediante
arrestos, ejecuciones y deportaciones) para lograr sus fines políticos. ¿Es
realmente plausible suponer que con sus percepciones, convicciones, palabras,
acciones, planes y declaraciones, Stalin se hubiese abstenido de utilizar un
método eficiente, y económico (como matar de hambre) para reprimir a los
elementos “contrarrevolucionarios” y liquidar “vagos”?
Bibliografía
·
Robert Conquest, La grande
terreur, précédé des "Sanglantes moissons: Les purges staliniennes des
années 30", (1995) ISBN 2-221-06954-4
·
Georges Sokoloff, 1933, L'année
noire - Témoignages sur la famine en Ukraine, ISBN 2-226-11690-7
·
Myron Dolot, Les affamés /
l'holocauste masqué, Ukraine 1929-1933 (1986), ISBN 2-85956-514-0
·
Ammende, Ewald, Human life in
Russia, (Cleveland: J.T. Zubal, 1984), reimpresión, publicado
originalmente: Londres, Reino Unido: Allen & Unwin, 1936.
·
The Black Deeds of the Kremlin: a white
book, S.O. Pidhainy, Editor-In-Chief, (Toronto: Ukrainian Association of
Victims of Russian-Communist Terror, 1953), (Vol. 1 Book of testimonies. Vol.
2. The Great Famine in Ukraine in 1932–1933).
·
Conquest, Robert, The Harvest of
Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine, (Edmonton: The
University of Alberta Press in Association with the Canadian Institute of
Ukrainian Studies, 1986).
·
Davies, R.W., The Socialist
offensive: the collectivization of Soviet agriculture, 1929–1930, (Londres:
Macmillan, 1980).
·
Der ukrainische Hunger-Holocaust: Stalins
verschwiegener Volkermond 1932/33 an 7 Millionen ukrainischen Bauern im Spiegel
geheimgehaltener Akten des deutschen Auswartigen Amtes, (Sonnebuhl:
H. Wild, 1988), por Dmytro Zlepko.
·
Dolot, Miron, Execution by Hunger:
The Hidden Holocaust, a survivor's account of the Famine of 1932–1933 in
Ukraine, (New York City: W.W. Norton & Company Inc., 1985).
·
Dolot, Miron, Who killed them and
why?: in remembrance of those killed in the Famine of 1932–1933 in Ukraine,
(Cambridge, Mass: Harvard University, Ukrainian Studies Fund, 1984).
·
Dushnyk, Walter, 50 years ago: the
famine holocaust in Ukraine, (Nueva York: Toronto: World Congress of Free
Ukrainians, 1983).
No hay comentarios:
Publicar un comentario
DEJE AQUI SUS COMENTARIOS GRACIAS