sábado, 29 de diciembre de 2018

caso “Lava Jato” y en Chile solo La solapada investigación del fiscal elegido por Michelle Bachelet,

MATERIALES Y APUNTES

Resultado de imagen para bachelet y lulaCorrupción en Chile bajo los gobiernos de la Nueva Mayoria  (Bachelet)

La solapada y encubierta investigación del fiscal elegido por Michelle Bachelet, Jorge Abbott.

OAS y la investigación de la campaña de Bachelet: la prueba de la blancura del fiscal Abbott.

OAS y la investigación de la campaña de Bachelet: la prueba de la blancura del fiscal Abbott
El caso OAS es la arista criolla de “Lava Jato”, la indagatoria por corrupción más grande en la historia de Brasil y en la cual en Chile ya se indaga a Marco Enríquez-Ominami por el uso de un jet privado para su pasada campaña presidencial. Sin embargo, ahora en las carpetas investigativas que lleva Ximena Chong podría aparecer un antecedente que –según la publicación de Veja– está relacionado con  aportes uno de ellos  de unos  150 mil dólares en efectivo para saldar deudas de campaña del comando de Michelle Bachelet.
Abbott afirmó que se investigará incluso si sale el nombre de la Presidenta, aunque para abogados querellantes en casos de corrupción en Chile, la mayor parte de los fiscales han hecho vista gorda ante las acusaciones de corrupción, contra partidos y dirigentes políticos de la nueva mayoría, se suma a ello la postura de bloque que han tomado todos los partidos de la nueva mayoría para defenderse y defender a sus dirigentes cada vez que han sido acusados de corrupción, realizando maniobras  para impedir cualquier avance en  acusaciones  dentro del parlamento, situación que no ha variado hoy  donde siguen manteniendo una leve mayoría parlamentaria., que ha impedido ciegamente indagar y acusar a políticos y partidos  de la nueva mayoría
Jorge Abbott fue elegido por Michelle Bachelet para ser Fiscal Nacional y abrió el escenario para que el Ministerio Público tenga que revisar antecedentes de la fiscalía brasileña que podrían vincular al comando de campaña la ex-Mandataria con el caso OAS. Panorama que puso a la máxima autoridad del Ministerio Público en el centro de atención sobre cómo se irá desarrollando esta indagatoria que tiene como origen Brasil y con esquirlas en nuestro país. Fiscalía Nacional afirmo que era un momento “importante respecto a las decisiones que se tomarán” con la información que ha ido surgiendo en la arista chilena del caso Lava Jato, el escándalo más grande de corrupción que ha tenido Brasil en su historia y entre cuyas consecuencias han existido acusaciones contra ex mandatarios y actuales presidentes en Sudamérica. Pero hoy esta investigación en Chile se encuentra  muy diluida y sin mayores avances
Mientras hay una ordenes de detención contra el ex presidente peruano Alejandro Toledo, antecedentes que vinculan con el financiamiento irregular al círculo cercano de Ollanta Humala y al mandatario de Colombia, Juan Manuel Santos.
En Chile Hace meses que la fiscal de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte, Ximena Chong, indaga al líder del Pro, Marco Enríquez-Ominami por el uso de un jet privado que habría sido otorgado por OAS. Pero, según la publicación de la revista brasileña Veja, en Chile también se financió la campaña de Bachelet. Se habla un aporte cercano a los 100 millones de pesos entre otros que, por gestión del ex presidente Lula Da Silva, habría sido traspasada desde OAS al comando Jefa de Estado chilena para saldar deudas de campaña.
Mientras que en Chile  el círculo cercano de la Mandataria, negaron el hecho y presionaron al ministerio publico “En nuestras investigaciones entiendo que no tenemos, no existen antecedentes del particular sobre ello, sin perjuicio de las investigaciones que podamos desarrollar precisamente a partir de las declaraciones que podemos hacer a estos personeros y que actualmente están en trámite, respecto de las cuales el fiscal general de Brasil se ha comprometido en términos de poder participar en las mismas. No se está investigando, pero sí puede aparecer en las declaraciones que puedan prestarse por parte de quienes son testigos e imputados y condenados en el caso Lava Jato”, afirmó el fiscal Abbott a Canal 13 en su momento.
Por lo mismo y aunque algunas personas en la Fiscalía Nacional plantean que los acuerdos con la fiscalía brasileña –que permitirá a fiscales chilenos y funcionarios de la PDI tener acceso de forma más rápida a las diligencias que se hagan en Brasil e incluso participar de ellas– son amplios, el hecho de que OAS llegue a Bachelet complica públicamente al Ministerio Público.
“Se va a cuestionar que don Jorge haya sido elegido por la Presidenta. Creo que él tendrá que decidir en el caso de que sean ciertas y cien por ciento confiables para la investigación las informaciones de un eventual nexo OAS-Bachelet. O ir hasta el fondo respecto a los responsables o asumir ese costo de ser pasivo respecto a los alcances que pueda tener indagar a la ex Presidenta, estando ella en el cargo”, plantea un funcionario de la Fiscalía Nacional.
Hasta hoy la investigación ha sido lenta, y no se ve por parte del fiscal  interés por investigar, sino más bien de diluir el caso, postura muy distinta en Brasil, donde ya el próximo presidente del Brasil , pidió una investigación de este caso y su relación con el gobierno de bachelet, vamos a ver que  nos dicen las autoridades brasileñas, ahora libres del Intervencionismo y corrupción del PT

 

 



corrupción . en Chile caso Lava-Jato y Bachelet

MATERIALES Y APUNTES
       Resultado de imagen para bachelet y lula 
Intervencionismo de Bachelet en licitaciones en los consorcios  OAS  en Chile
        OAS habría financiado campaña de Bachelet en 2014, pero la información habría sido negada en Brasil , mientras gobernaba la coalición de izquierda liderada  por Lula  Da Silva, hoy en prisión por  actos de corrupción, sobornos y apropiación indebida y asociación ilícita

Reportaje  asegura que testimonio de publicista Duda Mendonça en caso Lava-Jato detalla vínculos. Información conecta encuentro entre Lula da Silva y la entonces candidata Bachelet en 2013 con el supuesto financiamiento.
En la última edición de la revista Veja de Brasil -que sale a los kioscos mañana miércoles 1 de febrero, pero ya adelantó una versión digital en su sitio web para suscriptores- se publicó un extenso reportaje titulado “Revelaciones de los publicistas” en el que -en base a las propuestas de delación de los otrora publicistas del Partido de los Trabajadores (PT), José Cavalcanti ‘Duda’ Mendonça y João Santana- se sugiere que la campaña de la Presidenta Michelle Bachelet habría recibido financiamiento de la constructora OAS, investigada por corrupción y financiamiento irregular de campañas políticas en el marco del caso Lava-Jato en Brasil.
Según la publicación cuyo autor es el periodista Thiago Bronzatto, el profesional que se hizo conocido en Chile por asesorar la última campaña presidencial de Marco Enriquez-Ominami, habría decidido colaborar con la Justicia de dicho país bajo la figura de delación compensada, luego de que Santana fuera detenido en febrero del año pasado tras ser acusado de recibir dinero ilegal por parte de la constructora Odebrecht y participar de la red de corrupción que operaba en Petrobras.
En ese contexto, la revista asegura que para no correr la misma suerte que Santana, quien trabajó para las campañas de Lula da Silva y la destituida Dilma Rousseff, el renombrado publicista declarará ante el Ministerio Público de ese país.
“Veja tuvo acceso a los secretos que ellos (Mendonça y Santana) pretenden contar. En su propuesta de delación, Santana y su mujer, Mónica Moura, acusan a la ex presidenta Dilma de filtrar desde dentro de Planalto (Palacio de gobierno de Brasil) informaciones secretas sobre el desarrollo de Lava-Jato, en cuanto Duda (Mendonça) cuenta, entre otras cosas, cómo las mayores empresas del país interferían clandestinamente en las elecciones de países como Chile y Colombia”, sostiene el artículo.
La publicación dedica un apartado para describir la relación de ‘Duda’ Mendonça con la política chilena bajo el título “La interferencia clandestina en la elección chilena”.
“En 2013, el publicista fue indicado por el PT y por la constructora OAS para coordinar la campaña presidencial de Marco Enríquez-Ominami en Chile. La empresa financió gastos de campaña del candidato, aún sabiendo que las chances de él eran remotas. ¿Por qué? Una inversión futura, según Duda Mendonça. Marco Enríquez Ominami era considerado un político promisor. La constructora, incluso, puso a disposición de Ominami una aeronave que realizó un viaje de Santiago para Sao Paulo, donde fue hecha una sesión de fotos con el equipo de Duda, responsable por la estrategia de marketing”.
“El publicista relata que OAS también financió la campaña de la candidata Michelle Bachelet, electa presidenta de Chile. La declaración que Duda pretende dar al Ministerio Público une puntos importantes de la investigación”, agrega el artículo, atribuyendo la denuncia al relato de Duda ante la justicia de ese país.
En abril del año pasado el Ministerio Público chileno inició una investigación sobre el rol que habría tenido OAS en la campaña del candidato presidencial del PRO -luego de una denuncia de diputados de oposición- tras conocerse que la firma proporcionó un jet privado para su campaña de 2013, monto que no fue rendido como gasto ante el Servel. En dicha oportunidad también se solicitó incluir en la indagatoria la campaña de la Mandataria.
La fiscal jefa de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte, Ximena Chong, es quien lidera el caso. 
“Las historias arrastran nuevos personajes para el centro del escándalo y muestran cómo las empresas envueltas en el esquema de desvíos de Petrobras, interferían clandestinamente, incluso, en el proceso electoral de otros países”, sostiene la editorial de la revista haciendo referencia al reportaje.
El artículo de Veja también hace alusión al viaje a Chile que realizó en noviembre de 2013 el ex presidente brasileño, Lula da Silva, en el que aprovechó de reunirse con la entonces candidata presidencial Michelle Bachelet.
De hecho, la fotografía que ilustra el reportaje es de dicho encuentro.
Citando “mensajes descubiertos por la policía”, el medio asegura que Leo Pinheiro, el entonces presidente de OAS, afinó los detalles de esa visita, la que según el artículo habría sido financiada por la cuestionada firma.
“En noviembre del 2013, Lula viajó a Santiago en un jet dispuesto por OAS, dio una charla pagada por OAS y se encontró con Michelle Bachelet. En el mes siguiente, un consorcio integrado por la empresa ganó una licitación en el país”, sugiere el artículo sin aportar mayores antecedentes, ni citar fuentes.
La licitación a la que se haría referencia, es la que se adjudicó un consorcio integrado por OAS en diciembre de 2013 para la construcción del Puente Chacao, durante el gobierno del ex Presidente Sebastián Piñera.  Bachelet seguía siendo candidata y ganaría la segunda vuelta el 15 de diciembre.


viernes, 28 de diciembre de 2018

Elecciones Andalucía 2018 y VOX

MATERIALES Y APUNTES
Vox pulveriza los pronósticos, logra 12 escaños en Andalucía y será clave para un gobierno de la derecha
Elecciones Andalucía 2018

            Vox se ha convertido este domingo en la gran triunfadora de las elecciones al Parlamento andaluz al lograr por primera vez representación en un legislativo y hacerlo pulverizando todas las encuestas y los pronósticos, que apuntaban su llegada a las instituciones pero lejos del resultado obtenido: de golpe, 12 escaños, lo que le convierte en clave para permitir un gobierno de la derecha por primera vez en democracia en esta comunidad autónoma.
El partido que creó Santiago Abascal ha dado la sorpresa cinco años después de su nacimiento y con propuestas como la eliminación de las autonomías, la supresión de la ley de violencia de género o la expulsión de España de todos los inmigrantes ilegales y de los legales que cometan delitos.
            Con el escrutinio al 96,97 por ciento, Voz ha logrado 382.076 votos, que le otorgan 12 diputados por todas las provincias. Son casi 365.000 votos más de los que logró en 2015, en las últimas elecciones al Parlamento de Andalucía, cuando su porcentaje se quedó en un 0,45 por ciento con 18.017 votos.En estos comicios su candidato a la presidencia de la Junta ha sido el exjuez 
            Francisco Serrano, que fue inhabilitado durante diez años por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por alargar un día la custodia paterna de un niño para que pudiera acudir a un paso de Semana Santa.La irrupción de Vox en el panorama político español tuvo su punto de inflexión el pasado 7 de octubre, cuando consiguió llenar el Palacio de Vistalegre de Madrid en un multitudinario acto al que asistieron más de 10.000 personas.Sin embargo, la formación nació años antes, en diciembre de 2013 con su registro como partido político en el Ministerio del Interior.

             En su presentación ante los medios de comunicación un mes después -donde se presentó el exfuncionario de prisiones José Antonio Ortega Lara como uno de sus portavoces- ya desbrozó algunas de las que siguen siendo sus medidas estrella, como acabar con el actual Estado autonómico, una política antiterrorista firme o la regeneración democrática.

            Las primeras elecciones a las que se presentó fueron los comicios al Parlamento Europeo de 2014, en los que su candidato fue el exdirigente del PP Alejo Vidal-Quadras, quien meses después se daría de baja de la formación. En aquellas elecciones, Vox se quedó fuera de la Eurocámara con el 1,56 por ciento de los votos emitidos, aunque ya fue el primer partido extraparlamentario.
Un año después, en las elecciones autonómicas de 2015, el partido de Abascal no consiguió representación en ningún Parlamento regional, obteniendo sus mejores resultados en Madrid (1,17 por ciento) y Ceuta (1,22 por ciento).
            En las municipales del mismo día obtuvo un total de 22 concejales en toda España y actualmente ostenta tres Alcaldías: Cerdeñuela Riopico (Burgos), Barruelo del Valle (Valladolid) y la localidad pacense de Guadiana del Caudillo, cuyo alcalde pasó a Vox desde las filas del PP hace tan solo dos meses.
            En las elecciones generales, Vox tampoco obtuvo suficientes votos para entrar a las Cortes Generales ni en diciembre de 2015 ni en la repetición electoral de junio de 2016. En las primeras, sumó algo más de 57.700 votos y un porcentaje del 0,23 por ciento; unos resultados que descendieron ligeramente seis meses después, cuando perdió 9.000 votos y su por porcentaje se quedó en el 0,20 por ciento.
            A las elecciones andaluzas de este domingo, Vox se ha presentado con un programa electoral "para toda España" que sintetiza en cien medidas urgentes "atendiendo a los problemas que más preocupan a los españoles: la unidad de España, la destrucción de clase media, los elevados impuestos, la seguridad de nuestras fronteras y el recorte de las libertades".
Su discurso ha recibido críticas de otras formaciones políticas e incluso Vox ha denunciado a la presidenta de la Junta y candidata del PSOE, Susana Díaz, ante el Tribunal Supremo por decir durante sus mítines que se trata de un partido de "ultraderecha, racista, homófobo, xenófobo y que justifica la violencia contra las mujeres", según denunció su abogado, Pedro Fernández.
            En su programa, Vox marca el objetivo de "transformar el Estado autonómico en un Estado unitario" en el que haya "un solo gobierno y un solo Parlamento en toda España". Hasta alcanzar esta meta, propugna una "devolución inmediata" al Estado de las competencias de educación, sanidad, seguridad y justicia, "limitando en todo lo posible la capacidad legislativa autonómica".

            También Cataluña está entre sus prioridades y defiende la suspensión de su autonomía "hasta la derrota sin paliativos del golpismo y la depuración de responsabilidades civiles y penales"; además de la ilegalización de los partidos que persigan la "destrucción" de la unidad territorial.
            En cuanto a inmigración, Vox quiere deportar a todos los inmigrantes ilegales a sus países de origen y también a aquellos que estén de forma legal en España, pero que hayan reincidido en la comisión de delitos leves o hayan cometido algún delito grave. Además, defiende que cualquier inmigrante que haya entrado ilegalmente en España estará "incapacitado de por vida a legalizar su situación y por lo tanto a recibir cualquier tipo de ayuda de la administración".
            En el mismo sentido, aboga por eliminar el acceso gratuito a la atención sanitaria a inmigrantes ilegales y propone un sistema de copago para aquellos en situación legal que lleven menos de diez años en España, garantizándoles únicamente servicios de urgencia.

            También propone levantar un muro "infranqueable" en Ceuta y Melilla, cerrar las mezquitas fundamentalistas, la exclusión de la enseñanza del Islam de las escuelas públicas y la suspensión del espacio Schengen hasta la garantía de que no lo puedan utilizar "los criminales" para huir de la justicia, en lo que pone como ejemplo a los políticos catalanes huidos.
En el ámbito económico, propone un tipo único fijo de IRPF del 20 por ciento para las rentas menores de 60.000 euros, con los primeros 12.000 euros exentos. Y del 30 por ciento de IRPF a partir de los 60.000 euros.
Además, respecto al desempleo, quiere bonificar con un 10 por ciento las cotizaciones a las empresas que contraten de forma indefinida a trabajadores españoles en paro. También propone ayudas para mayores de 50 años y jóvenes menores de 24.
            Entre sus cien propuestas también quiere una ley de protección de la tauromaquia "como parte del patrimonio cultural español" y aboga por la protección de la caza "como actividad necesaria y tradicional del mundo rural".

            Vox también defiende la derogación de la ley de violencia de género y "de toda norma que discrimine a un sexo de otro", sustituyéndolas por una ley "de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños". Y quiere suprimir todos los organismos feministas "radicales subvencionados".
            Además, apuesta por la creación de un Ministerio de Familia para dar un "apoyo decidido" a las familias numerosas y a la natalidad en general.
En el apartado de libertades y justicia incluye asuntos como la desarticulación "efectiva" de ETA, el fin a las subvenciones a los partidos o leyes "antiokupación y antiusura", permitido a "los españoles" hacer uso de una "fuerza proporcional" para defender su hogar.

jueves, 20 de diciembre de 2018

La guerra Malvinas:


 MATERIALES Y APUNTES         DOCUMENTAL COMPLETO  

martes, 11 de diciembre de 2018

La Guerra de las Malvinas

MATERIALES Y APUNTES

La Guerra de Malvinas o Guerra de las Malvinas,Resultado de imagen para LA GUERRA DE LAS MALVINASResultado de imagen para LA GUERRA DE LAS MALVINAS
 Fue un conflicto libró entre Argentina y el Reino Unido por la posesión de las Islas Malvinas.

Que tuvo lugar entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982, durante la edad contemporanea y que termina con la victoria de los británicos, que reafirmó su soberanía sobre el pequeño grupo de islas ubicadas en el Atlántico Sur a 464 km de la costa argentina.

¿Cuánto duro la guerra de Malvinas? Duro aproximadamente 2 meses. 

Historia de las Malvinas
Todo empezó En 1520 cuando fueron descubiertas las islas Malvinas por parte de la expedición de Fernando Magallanes, cuando buscaban un paso hacia el Océano Pacifico.

Desde entonces las islas han cambiado mucho de nombres y de Dueños, empezando por el de San Antón por su descubridor y cuyo nombre era el de la nave que comandaba, hasta el nombre que le conocemos hoy de islas Malvinas. 

Durante la colonización de América hubo grandes disputas por los países Colonizadores, Portugal y España, por los territorios, fue entonces cuando en 1494 mediante el llamado tratado de Tordesillas el papa Alejandro VI delimito las posesiones de España y Portugal en América.

Aunque había territorios sin descubrir se fijó uno línea para que los futuros descubrimientos quedaran bajo posesión de alguno de los 2 dependiendo donde fueran descubiertos.

Cuando se descubrió islas Malvinas quedaron en posesión de los españoles.

Cuando iba el año 1690 un inglés llamado J. Strong, navegando entre las islas le puso el nombre de Falkland y establecieron los británicos en este lugar.

Luego en 1764 fueron los Colonos franceses que logran establecerse en las islas, nombrándolas Saint Maló. Pero los franceses solo tomaron las islas Orientales ya que los ingleses Ocupaban las Occidentales.

Durante el año 1770. España Compró las islas Orientales a los franceses.

Varias tentativas de ocupación se realizaron hasta 1767, cuando España adquirió los derechos de la pequeña colonia instalada por los franceses, y la colocó bajo la administración de la Gobernación del Río de la Plata.

Tres años después los españoles expulsan a los Ingleses ya que el Tratado de Tordesillas declaraba que este era territorio español. La guerra entre las dos potencias es evitada cuando España acepta el retorno de los ingleses. 

Cuando argentina se independencia de España las islas quedaron bajo Jurisdicción Argentina, Argentina pasa a reclamar estas islas luego de su independencia, pero durante 1833 los ingleses tomaron el control de la isla. Y la declararon colonia del Reino Unido.

La ONU se pronunció en 1960, y pidió devolver las islas a sus legítimos propietarios que era Argentina, los ingleses acordaron abandonar la Isla, pero no dijeron cuándo, y mostraron una falta de interés en cumplir lo que la ONU había decretado.

A partir de la segunda mitad del siglo XX las protestas argentinas por la devolución de las islas se vuelven cada vez más intensas ante la negativa de Londres, que siempre baraja las negociaciones con la afirmación de que los habitantes locales prefieren la continuación de la soberanía británica en las islas. 

Con la instalación de la dictadura militar en Argentina en 1976, el tema comenzó a ser bastante explorado, especialmente tras la caída de popularidad del régimen a principios de la década de 1980, en medio de una grave crisis económica.

Una eventual victoria sobre los británicos ayudaría bastante a revitalizar el gobierno. En el plano político internacional, los argentinos creían que tendrían el apoyo de Estados Unidos para recuperar el territorio de las Malvinas o que los ingleses renunciarían a la isla a través de una rápida negociación diplomática.

Así, Leopoldo Galtieri, jefe de estado argentino, lanza una invasión a las islas en abril de 1982 y toman la capital del archipiélago, Stanley. Luego, los argentinos tomarían otra isla del Atlántico sur, también de posesión británica, South George.
Resultado de imagen para LA GUERRA DE LAS MALVINASResultado de imagen para LA GUERRA DE LAS MALVINAS
Causas de la Guerra de Malvinas 
Los británicos colonizaron y dominaron el archipiélago desde 1833. En 1982, Argentina alegó que las Islas Malvinas debían ser incorporadas a su territorio, pues con la independencia de España, tendrían derecho al territorio que antes pertenecía a España.

En 1820, Argentina reclamó la soberanía de las Islas, tras independizarse de España, entendiendo que la jurisdicción del archipiélago les pertenecía. Pero en 1833, Gran Bretaña decidió tomar el control de las islas, declarándola colonia del Reino Unido en 1892. 

También había una cuestión política implicada en el caso. En 1982, Argentina era una dictadura, gobernada por el presidente Galtieri. Con poca popularidad, la guerra sería una forma de unir a la opinión pública del país contra un enemigo externo y dar aliento al gobierno. Por otro lado, el Reino Unido era gobernado por la ministra Margaret Thatcher que también enfrentaba un período de baja popularidad y usó la guerra como arma política interna, reaccionando prontamente.

El conflicto fue iniciado por el orden del ex dictador argentino Leopoldo Galtieri (1926-2003). Él ordenó la ocupación de las islas, que estaban en posesión de Gran Bretaña desde 1833.

La justificación era la unificación de las islas al territorio argentino. En la evaluación del dictador, el territorio argentino debería ser indivisible. La posesión por una nación extranjera significaba una amenaza a la soberanía.

El 2 de abril de 1982, las fuerzas armadas de Argentina invadieron las Islas Malvinas (Islas Falklands para los británicos), situadas a 464 km de la costa argentina. El archipiélago, aunque poco habitado, tiene una posición geográfica estratégica.
Resultado de imagen para LA GUERRA DE LAS MALVINASResultado de imagen para LA GUERRA DE LAS MALVINAS
Aquí dio inicio a la guerra de Malvinas.

Historia de la Guerra de Malvinas resumen
Resultado de imagen para LA GUERRA DE LAS MALVINASResultado de imagen para LA GUERRA DE LAS MALVINAS
Inicio de la Guerra
Llegada a la década de 1980, y con 149 años de dominación británica en el archipiélago, la dictadura militar que controlaba Argentina decidió promover un plan de control bajo el territorio.

Es importante resaltar que, en esa época, la dictadura argentina, entonces comandada por el general Galtieri, se veía presionada por los problemas sociales y económicos que colocaban a la población contra el gobierno. De esta manera, el plan sería una forma desesperada de recuperar la imagen del gobierno por medio de la guerra.

Un poco antes del comienzo de la guerra, el alto mando del gobierno argentino elaboró la Operación Rosário como forma de planificar las estrategias empleadas por sus fuerzas militares.

Paralelamente, en el plano político internacional, los argentinos creían que tendrían el apoyo de Estados Unidos para recuperar el territorio de las Malvinas o que los ingleses renuncien a la isla a través de una rápida negociación diplomática. Sin embargo, los planes del gobierno Galtieri no salieron como se esperaba.

En marzo de 1982, una flota de buques mercantes escoltados por embarcaciones militares comenzó a rondar el archipiélago.
Desconfiando de aquella extraña maniobra, las fuerzas británicas que velaban por la protección de la isla exigieron que aquellas embarcaciones se alejase inmediatamente del territorio inglés. Esta pequeña indisposición acabó sirviendo de pretexto para que las fuerzas argentinas declarasen guerra a Inglaterra realizando la invasión de las Malvinas el 2 de abril de aquel mismo año.

Desarrollo de la Guerra de Malvinas
El conflicto en las Malvinas, a pesar de su pequeña extensión territorial, exigía que las fuerzas militares implicadas estuvieran preparadas para enfrentar el clima hostil marcado por nevadas y lluvias constantes. La primera invasión realizada por los argentinos fue victoriosa y resultó en el control de Port Stanley, que, con la conquista, cambiaron el nombre de la ciudad a Puerto Argentino. 

Ocupación se celebró en las calles de Argentina . Miles ocuparon el frente de la Casa Rosada, sede del gobierno argentino en Buenos Aires, como señal de apoyo al cabo de 149 años de la presencia inglesa en la región.

El Reino Unido intentó resolver de forma pacífica, exigiendo la salida inmediata de las tropas argentinas de la región. Sin embargo, con el rechazo argentino, los británicos enviaron fuerzas militares listas para el combate al archipiélago.

Mediante la negativa del gobierno Galtieri, la primera ministra británica Margaret Thatcher ordenó la preparación de las fuerzas británicas para un conflicto contra los argentinos. 

El mismo día, la Corona británica anunció el corte de relaciones entre Gran Bretaña y Argentina. El primer ministro británico Margaret Thatcher (1925-2013) envió un poderoso contraataque. Fueron 27 mil soldados y 111 buques de guerra.

La evidente superioridad bélica inglesa podría anticipar el resultado de este conflicto. Después de una fase de relativo equilibrio entre las fuerzas militares involucradas en la guerra, el lado británico puso en acción la llamada Operación Sutton, enviando un gran número de armas e infantes de marina para participar en la guerra.

En el caso de los accidentes geográficos que tomaban todo el archipiélago, los argentinos organizaron un contraataque aéreo comandado por la Fuerza Aérea Sur. Utilizando de misiles Exocet, los argentinos consiguieron abatir dos embarcaciones británicas. A pesar de eso, las mayores derrotas argentinas ocurrieron en tierra, cuando los británicos no tuvieron mayores dificultades para vencer a un ejército numeroso, pero extremadamente mal preparado.
Resultado de imagen para LA GUERRA DE LAS MALVINAS
Fin de la Guerra
¿Cómo terminó la guerra de las Malvinas? En poco tiempo, el avance británico se consolida el 21 de mayo, con un desembarque anfibio en la costa norte de la isla Malvina Oriental. Enfrentando tropas mal preparadas y con armas anticuadas, los británicos capturan poblados menores, como Goose Green, hasta rodear la capital, Stanley.

La victoria de los ingleses ocurrió durante el mes de junio de 1982. La falta de armamentos potentes y la preparación táctica de los ingleses impulsaron a las tropas argentinas a entregarse sin ofrecer mayor resistencia.

El 14 de junio de 1982, Inglaterra había restablecido finalmente su hegemonía bajo las Islas Falkland, nombre oficialmente dado por los ingleses a la región.

Después del conflicto, la galopante crisis inflacionaria que entonces golpeaba en la casa del 600% al año y los movimientos populares contra la represión militar causó la caída de la dictadura argentina.

En un brusco proceso de redemocratización, los argentinos depusieron a Galtieri y, al año siguiente, realizaron las elecciones que llevaron a Raúl Alfonsín al poder.

En Inglaterra, el conflicto fortaleció la imagen política de Margaret Thatcher, que logró reelegirse como primera ministra. 

El conflicto terminó el 14 de junio de 1982. El Reino Unido recuperó el territorio, y desde entonces ningún otro conflicto armado cuestionó el resultado.

Consecuencias de la Guerra de Malvinas
La Guerra de malvinas duró 75 días y provocó la muerte de unos 1.200 argentinos y de 255 británicos. Pero el conflicto también tuvo consecuencias políticas, sobre todo en Argentina.

Las relaciones diplomáticas entre británicos y argentinos quedaron suspendidas y sólo fueron reatadas en 1990. Aún así, todavía existe un clima poco amistoso entre las dos naciones.

En febrero de 2012, 30 años después del conflicto, el gobierno argentino solicitó la reapertura del caso para negociaciones. El gobierno británico rechazó prontamente, causando nuevamente un malestar en las relaciones diplomáticas entre los dos países.

Consecuencias en Argentina:

El fracaso en la guerra, la especialidad de los militares, marcó la derrota total del Proceso Militar del presidente Galtieri, proceso que ya venía bastante golpeado y cuyo gobierno ya había liquidado social, cultural y económicamente a la Argentina.

Argentina entró en profunda crisis económica y política, tuvo el presidente Galtieri depuesto y dio inicio al proceso de redemocratización del país.

Consecuencias para los ingleses:

En el lado británico, la victoria en la confrontación fue una eficiente propaganda electoral. Después de la guerra, Margaret Thatcher venció las elecciones de 1983.

Con una amplia superioridad militar, el Reino Unido salió vencedor de la guerra y mantuvo el control de las Islas Malvinas. El gobierno laborista de Thatcher ganó fuerza y ella consiguió reelegirse a la primera ministra.

Guerra de Malvinas - 2012

30 años después de su inicio, la disputa sobre la posesión de las islas Malvinas fue objeto de un incidente diplomático registrado en 2012.

Esta vez, el ex presidente de Argentina Cristina Kirchner acusó a Gran Bretaña de colonialismo para el mantenimiento de la soberanía sobre las islas.

En la ocasión, el ex primer ministro británico David Cameron respondió que la situación no cambiaría. El entonces primer ministro alegó que el pueblo de las Malvinas se autodetermina británico y esa voluntad sería respetada.
Resultado de imagen para LA GUERRA DE LAS MALVINASResultado de imagen para LA GUERRA DE LAS MALVINAS

lunes, 10 de diciembre de 2018

Represión estatal y homicidios por encargo político en Venezuela

MATERIALES Y APUNTES

Venezuela registró 26.616 muertes violentas en 2017
El país gobernado por Nicolás Maduro se mantiene como el segundo más peligroso del mundo. Según el Observatorio Venezolano de Violencia, el 64% de los delitos no son denunciados por falta de confianza en las autoridades. La estadística también empeoró en Brasil y México

Venezuela registró 89 muertes violentas por cada 100.000 habitantes en 2017, lo que se traduce en 26.616 víctimas, un descenso de casi un 3% respecto a las cifras del año anterior y mantiene al país caribeño en el segundo lugar en la lista de países más peligrosos del mundo, encabezada por El Salvador.
Así lo expuso este jueves la ONG Observatorio Venezolano de Violencia (OVV), durante la presentación de un informe anual que elabora con seguimiento de los medios de comunicación, cifras de los organismos oficiales y entrevistas a la ciudadanía y a policías y trabajadores de la salud y otras profesiones.
Según la estimación del OVV, 26.616 personas murieron de forma violenta en 2017 en el país petrolero. De ellos, 16.046 perecieron en homicidios registrados por la Justicia, 5.335 murieron a manos de la Policía y el resto de cuerpos de seguridad, y 5.035 fallecieron violentamente sin que se abrieran expedientes ante tribunales.
"Venezuela permanece como el segundo país más violento de la Tierra", dijo el profesor Roberto Briceño León, del OVV, que realiza el estudio junto con investigadores de las principales universidades de Venezuela, donde habitan unas 30 millones de personas.

Según datos comparativos ofrecidos por Briceño León, la vecina Colombia registró este año un récord histórico negativo de criminalidad, con 23 muertes violentas por cada 100.000 habitantes.
La estadística subió en Brasil y México (29 por cada 100.000 y 16,9 por cada 100.000), que aún están muy lejos de los números venezolanos.
En una rueda de prensa celebrada en Caracas, Briceño León explicó que hay una "gran similitud entre las víctimas y los victimarios de la violencia".
El 60% de las víctimas y el 61% de los victimarios tienen entre 12 y 29 años. El 95% de las víctimas son hombres, y el 98% de los victimarios son también de sexo masculino.
El OVV vincula las altas cifras de violencia con el deterioro de la calidad de vida y del Estado de Derecho en Venezuela, inmersa en una grave crisis política, económica y social desde hace años.
Según Briceño León, el 64% de los delitos no son denunciados en Venezuela por falta de confianza en las autoridades.
"El empobrecimiento generalizado en el país, las situaciones de escasez, de desabastecimiento, la carestía de los productos básicos está generando en las personas, pero también en las relaciones sociales, situaciones de ansiedad, de angustia, se aprecia confrontación, tirantez, rabia, dolor", dijo Gloria Perdomo, del OVV.
El Ministro del Interior venezolano, Néstor Reverol, informó ayer de una reducción el 15,2% de crímenes denunciados este año respecto de 2016.
Néstor Reverol
Según estas cifras oficiales, el número de homicidios pasó de 16.976 a 14.389. Reverol aseguró también que la incidencia delictiva en el país se contrajo en más de 20%.
"Las informaciones de que nosotros disponemos no nos dan esos datos (…). Nos llama mucho la atención que la disminución que él establece para este año está fundamentalmente en los meses posteriores a la finalización de las protestas", dijo Briceño León.
Según el OVV, el corte de calles con barricadas y la mayor presencia y movimiento policial durante las protestas antigubernamentales que entre abril y julio sacudieron Venezuela son factores que explican el ligero descenso que la ONG ha detectado en el número de muertes violentas.