la derecha valorica y nacionalista en Europa se organiza "frente de la libertad" prometen una "revolución" en las europeas de 2019

MATERIALES Y APUNTES

La  derecha  valorica y nacionalista se organiza Salvini y Le Pen lanzan un "frente de la libertad" prometen una "revolución" en las europeas de 2019

ROMA, 8 Oct. (EUROPA PRESS)( ADAPTACION)

El líder de la Liga, Matteo Salvlnl, y la presidenta de Agrupación Nacional, Marine Le Pen, han lanzado este lunes en Roma un "frente de la libertad" de cara a las elecciones europeas de mayo de 2019, para las que no descartan nombrar candidatos conjuntos y para las que auguran una "revolución". los dos políticos ultraderechistas se han reunido en Roma en un encuentro que Le Pen la aclarado que "no es electoral", puesto que ambos trabajan desde hace tiempo "en un proyecto para una nueva Europa".

Creo que este 'frente de la libertad' trabajará para tener un proyecto común, una idea de futuro común y, si es posible, también candidatos comunes pero dejando libertad a los países, pueblos y gobiernos", ha aclarado la líder del antiguo Frente Nacional francés.

Según ha explicado Salvini, "cada uno celebrará sus victorias y nos encontraremos en Bruselas". El también viceprimer ministro ha subrayado que en su caso es Según ha explicado Salvini, "cada uno celebrará sus victorias y nos encontraremos en Bruselas". El también viceprimer ministro ha subrayado que en su caso es autonomista y soberanista" y no puede "imponer listas comunes en otros países". Le Pen también ha querido dejar claro que "no será una lista única".

La UE ha pisoteado los valores de la solidaridad, ahora estamos en un momento histórico", ha defendido la política francesa. "En mayo conseguiremos llegara una Unión que parta de nuevos valores contra la globalización", ha añadido, precisando fue ella y Salvini comparten el convencimiento de "la necesidad de una alternativa en Europa".

Salvini ha dejado claro que en ningún caso trabajarán con los socialistas y ha confiado en que el Partido Popular Europeo (PPE) decida "no seguir del brazo de la izquierda". A este respecto, Le Pen ha señalado que el objetivo es "crear un Parlamento de la UE en que haya una alternancia". "No podemos pensar que PPE y PSE (los socialistas europeos) impongan a sus representantes", ha añadido.

"MAYO SERÁ LA REVOLUCIÓN"

"La cita de mayo será la revolución del buen sentido que está recorriendo inevitablemente toda Europa y no solo", ha subrayado Le Pen, que no ha dudado incluir en dicha revolución "el resultado de las elecciones brasileñas", donde el ultraderechista Jair Bolsonaro disputo las presidencia en segunda vuelta al Izquierdista Fernando Haddad. Rn la cual la ultra obtuvo una Arrolladora victoria  electoral CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA MALA SITUACIÓN  SOCIAL Y DE SEGURIDAD QUE vive BRASIL Y QUE  SE PRODUJO POR LAS MALA ADMINISTRACIÓN DE LOS 12 AÑOS DE GOBIERNOS PRO MADURO E IZQUIERDISTAS QUE SE  HAN LLEVADO A SUS PAÍSES A GRAVES CRISIS DE CORRUPCIÓN Y ECONÓMICAS como Venezuela y otros países  del continente

Salvini, que en las últimas semanas mantiene un pulso abierto con Bruselas por las críticas al proyecto de presupuesto del Gobierno de coalición italiano, ha dicho que él no plantea "una Europa sin reglas, sino que invierta en empleo, en felicidad, que no sea esclava del 'cero coma', que no ahorre en derechos sociales".

 "Yo y Le Pen estamos recogiendo la herencia social de la izquierda que ha traicionado sus valores, defendemos a los precarios a los que la izquierda ha olvidado", ha argumentado, según informan los medios Italianos.

Por otra parte, ha aprovechado para arremeter nuevamente contra el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y el comisario de Asuntos Económicos, Pierre Moscovia. "Los enemigos de Europa son aquellos atrincherados en el búnker de Bruselas", ha defendido. "Son Juncker y Moscovia, no nosotros que estamos

Salvini, que en las últimas semanas mantiene un pulso abierto con Bruselas por las trabajando para restituir el futuro a 500 millones de ciudadanos europeos", ha Insistido,

Le Pen ha coincidido con él en que Juncker y Moscovia son los responsables de
"decisiones políticas equivocadas" que han provocado un "aumento masivo de la pobreza y el paro". "Estamos en contra de la UE pero no contra Europa, es más, queremos salvar Europa", ha puntualizado.

LOS POPULISTAS BUSCAN 'SPITZENKANDIDAT'

Por otra parte, 'La Stampa' Informa este lunes de que el frente soberanlsta y populista en Europa, del que forman parte Salvini y Le Pen, está buscando un candidato común para ocupar el cargo de presidente de la Comisión Europea, el llamado 'spltzenkandldat', que pueda enfrentarse al candidato popular y al socialista.

"Es una búsqueda Iniciada en silencio hace tiempo, primero a nivel de grupos parlamentarlos en Estrasburgo y ahora en los contactos Informales que Salvini ha mantenido y tendrá en los márgenes de sus encuentros como ministro del Interior", ha explicado al diario fuentes de la Liga.

En estos contactos figura el mantenido con el primer ministro húngaro, Viktor Orban, cuyo partido Fldesz forma parte del PPE. Salvini estaría tratando de lograr que dejen a los populares en la Eurocámara, según 'La Stampa', si bien Orban no estaría por la labor, aunque sí dijo a este que podría forjarse tras las elecciones una "alianza para dejar al PSE fuera de fuego en la dirección de Europa".

Salvini también se ha reunido con el líder del Partido de la Libertad (FPO), Helnz- Chrlstlan Strache, cuya formación ultraderechlsta forma parte de la coalición de Gobierno en Austria y ve con interés el buen resultado obtenido por los Demócratas Suecos de Jlmmle Akesson en las recientes elecciones en el país escandinavo. También habría contactos con Alternativa para Alemania (AfD).

Despierta Brasil ..... Despierta Chile..despierta

MATERIALES Y APUNTES

El ultraderechista  Bolsonaro  se impone con rotundidad en las elecciones de Brasil

Jair Bolsonaro ha obtenido un 55,54% de los votos y se acerca a la Presidencia de Brasil, según los primeros resultados oficiales de las elecciones celebradas este domingo

El ultraderechista Jair Bolsonaro ganó este domingo las elecciones presidenciales en Brasil con un 55,54% de los votos válidos y sucederá al mandatario Michel Temer el próximo 1 de enero para gobernar el país hasta 2022.

De acuerdo a los resultados oficiales, cuando se ha escrutado el 94,44% del censo, Bolsonaro ya es presidente electo pues su ventaja no puede ser recortada por el progresista Fernando Haddad, candidato del Partido de los Trabajadores (PT), quien obtuvo un 44,46% de los votos válidos.

Bolsonaro, un capitán de la reserva del Ejército que defiende la dictadura que imperó entre 1964 y 1965, estuvo al frente de todas las encuestas de opinión desde hace meses.

Haddad entró en campaña el pasado 11 de septiembre, cuando fue anunciado como sustituto de Luiz Inácio Lula da Silva, hasta ese momento candidato del PT pero vetado por la justicia electoral por su condición de presidiario, condenado a doce años por corrupción.

En la primera vuelta celebrada el pasado día 7, Bolsonaro ganó con un 46% de los votos, y Haddad quedó en el segundo lugar, con un solo  29%, entre un total de trece candidatos.

El pasado 6 de septiembre, en medio de la campaña para la primera vuelta, Bolsonaro fue apuñalado en medio de un mitin por un fanatico de izquierda y del partido de Lila . Bolsonaro permaneció hospitalizado durante 23 días.

Las heridas obligaron a los médicos a someterle a dos operaciones y lo mantuvieron hospitalizado durante 23 días, lo que interrumpió su campaña en las calles, que desde entonces se limitó a las redes sociales.

También debido a su situación de salud, desistió de participar en los cuatro debates  dejando  todo el espacio televisivo para su adversario, quien ahora podría llegar  directamente a miles de tele videntes, sobre todos a los analfabetos y  de menos nivel cultural, que no cuentan con acceso a intentet, diarios y u otro medios, de información, población más manipulable políticamente , por sus necesidades y escaseces lo que a la postre permitió  al candidato  petista crecer en  zonas donde predominan este tipo de electores de menos preparación y educación,ya que el partido de los trabajadores cuenta con una estructura en todas las ciudades y a recibido recursos estatales millonarios en los mas de 12 años  en los que este partido estuvo en el poder. Pero a pesar de más de 12 años de izquierdismo  existen  amplias zonas donde el analfabetismo alcanza  más de dos dígitos  y son zonas precisamente donde la izquierda alcanza sus mayores votaciones,…. Aún así, el candidato de la ultraderecha  se las arreglo para hacer llegar su mensaje a las zonas  mas urbanizadas y populosas  del país  usando los medios digitales como "estrategia política”. a falta de los millonarios recursos con que su oponente contaba, sobre todo el control de medios de comunicación en su mayoría bajo la influencia de la izquierda que los controla . 

Bolsonaro, de 63 años, es diputado desde hace casi tres décadas y ha sido elegido presidente en representación del Partido Social Liberal (PSL), una formación minúscula hasta ahora, pero que en las legislativas del pasado 7 de octubre consiguió 52 de los 513 escaños en la Cámara de Diputados. Brasil ha dado un gran giro, desde  gobiernos de centro derecha en los noventa , gobiernos de izquierda que lo empobrecieron y colocaron  como uno de los más corruptos de los primeros  20 años del siglo XXI de América , ahora fija sus esperanzas en una nueva derecha  valorica y nacionalista…..

 Por su parte     

El excandidato presidencial de ultraderecha señaló: "El sentido común sigue triunfando en Latinoamérica y seguiremos trabajando para que en Chile triunfe también".

Tras la victoria de Jair Bolsonaro en el balotaje de las elecciones presidenciales, el excandidato presidencial de ultraderecha, José Antonio Kast, celebró via Twitter el triunfo de la opción de la cual se manifestó abiertamente partidario.

“Brasil ha derrotado a la izquierda corrupta y ha elegido la libertad y esperanza que representa @jairbolsonaro con una mayoría aplastante. El sentido común sigue triunfando en Latinoamérica y seguiremos trabajando para que en Chile triunfe también # #DespiertaChile”, señaló el exdiputado

PREPOTENTE E INDIGNANTE REACCIÓN DE POLÍTICO DE LA IZQUIERDA EN FRANCIA

MATERIALES Y APUNTES

NOTICIAS DE Francia

Prepotente e indignate   reacción de Mélenchon a la investigación judicial de las cuentas de Francia Insumisa

·     El diputado y excandidato presidencial se enfrentó con los policías que registraban su sede

·     Mélenchon denuncia una campaña en su contra y califica a los investigadores de "policía política"

El líder del partido político La Francia Insumisa (LFI) y miembro del parlamento, Jean-Luc Mélenchon, se dirige a la prensa tras el registro de la policía en varias seel partido en París EFE/ 

La reacción airada y prepotente del dirigente de Francia Insumisa (LFI) organización de izquierda y excandidato a la presidencia, Jean Luc Mélenchon, a las investigaciones judiciales sobre las cuentas de su partido está provocando gran revuelo en Francia. 

Mélenchon, quien tendrá que declarar este jueves en la oficina anticorrupción de Nanterre, se encaró con los policías y agentes judiciales que el martes registraron su domicilio y la sede de su partido. Con uno de los agentes incluso llegó a forcejear. "Apártese de mi camino y déjeme abrir la puerta ¡Yo soy la república!", le espetó el líder izquierdista, en una frase que está dando mucho que hablar en el país vecino. 

            La Oficina Anticorrupción investiga contratos falsos hechos a miembros del partido, realizados a cargo del presupuesto del Parlamento europeo para asistentes, un caso similar al que implicó a otros partidos que  si cooperaron con la investigación

            Mélenchon se encuentra además bajo investigación de la Comisión Nacional que controla los gastos de campaña en Francia, al igual que otros dos candidatos: Le Pen y el ahora presidente francés, Emmanuel Macron.

Mélenchon pierde los nervios

            Ser objeto de investigación parece haber hecho perder los nervios al líder de LFI, de 67 años, que ha denunciado una supuesta campaña en su contra y ha calificado a los investigadores de "policía política".Pero  el mismo ha denunciado y levantado acusaciones constantemente contra  el frente nacional y demás partidos de centro y derecha constantemente , al igual que ha realizado  amenazas a dirigentes políticos del Frente Nacional, e incluso  a apoyado los ataques hechos por sus militantes a concentraciones y presentaciones de dirigentes del Frente Nacional en las campañas presidenciales anteriores.

            El martes, Mélenchon retransmitió en directo por redes sociales cómo policías y agentes judiciales registraban su domicilio. El mismo día, los investigadores visitaron la sede de Francia Insumisa en París. Mélenchon y un grupo de seguidores se enfrentaron a ellos y forzaron su la entrada en las instalaciones mientras se producían las pesquisas.

Mientras le gritaban a la policía con  tono desafiante y soberbio“¡Yo soy la República!“

"Apártese de mi camino y déjeme abrir la puerta ¡Yo soy la república!", grita el excandidato presidencial mientras forcea con un policía en un vídeo del altercado, ampliamente difundido en redes sociales. "Nadie puede tocarme. Mi persona es sagrada", insistía, una vez dentro de la sede. Este tono prepotente y amenazante ya se le había observado antes , en debates donde atacaba  violentamente a la dirigente del frente nacionalista, sin ningún consideración por ser mujer, y ser al igual que un  político mas de la República, ocasión en la cual agredió verbalmente y gestos obscenos a la ex candidata que paso a la segunda vuelta mientras su postulación solo alcanzo un lejano cuarto lugar en esa oportunidad

            Posteriormente, Mélenchon decía no arrepentirse de nada y explicaba sus palabras en la cadena BFMT. "Yo respeto la ley (...) La persona de un parlamentario es inviolable", jutificaba

"Poussez-vous de là!", "Ma personne est sacrée": Mélenchon s’explique sur son attitude et ses propos lors des perquisitions

          
Este enfrentamiento ha provocado que la Fiscalía abra otra nueva causa contra el político, en este caso por intimidación y violencia contra empleados públicos. Los cuales este sector político  dice defender…

Reacción contra la prensa

            Los periodistas han sido también blanco de la ira del líder izquierdista. Preguntado por sus reacciones por una periodista con acento del sur de Francia, Mélenchon diputado por Marsella, se mofó de su acento y dijo no entenderla.

"La pasión de Mélenchon es humanamente comprensible, pero está políticamente fuera de lugar", advierte Guillaume Tabard en Le Figaro, en uno de los numerosos artículos que dedica la prensa francesa a la actitud del líder izquierdista. 

            "De la insumisión a la obstrucción", titulaba el martes el diario Libération, que se preguntaba si el excandidato presidencial no se había excedido en sus ocurrencias a riesgo de incurrir en ilegalidad.

            Mientras para el columnista de Le Parisien Nicolas Charbonneau, "las palabras tienen un significado y lo dijo el líder de los 'insumisos' fue indignante para los valores básicos, indignante para la Justicia, para los hombres que la representan. Indignante para la República".

Gano brasil , gano Jair Bolsonaro

MATERIALES Y APUNTES

      Ganó Jair Bolsonaro: categórica derrota de la izquierda en Brasil y claro rechazo al P.T Brasileño y su corrupción institucionalizada

          Brasil ha dado un gran paso para dejar atrás la corrupción, la violencia política y la delincuencia desatada ,La gran mayoría de los brasileños no se han dejado engañar por la propaganda  maliciosa y fanática de la izquierda, de una izquierda que se aferra al poder ,el dinero y control de  los medios de comunicación... a pesar de gastar miles de millones un marchas y manifestaciones para detener el avance de la ultra, que  crece ahora también en américa y hace retroceder a  los modelos fracasados de la izquierda 

          El líder del Partido Social Liberal se impone con más del 48% de los votos y se encuentra a casi 20 puntos de Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores (PT), con quien sin embargo habría segunda vuelta

Elecciones en Brasil: un grave voto castigo a la crisis y al saqueo

Jair Bolsonaro interpretó la frustración de un pueblo apremiado por la peor recesión de su historia y la corrupción que envolvió a toda la clase política.

Jair Bolsonaro ganhou: derrota categórica da esquerda no Brasil e clara rejeição do PT brasileiro e corrupção institucionalizada

O Brasil tem dado um grande passo para deixar para trás a corrupção, a violência política e crime desencadeou, a grande maioria dos brasileiros não foram enganados pela propaganda maliciosa e fanática esquerda de um apego esquerda ao poder, dinheiro e controle dos meios de ... apesar de gastar milhares de milhões, marchas e manifestações para parar o avanço da ultra, que cresce agora na América e empurra para trás os modelos fracassados ​​da esquerda.

O líder do Partido Social Liberal ganha mais de 48% dos votos e é quase 20 pontos Fernando Haddad, do Partido dos Trabalhadores (PT), que, no entanto faria segunda rodada

7 de octubre de 2018

Jair Bolsonaro tras emitir su voto (AFP)

El candidato del Partido Social Liberal (PSL), Jair Bolsonaro, se imponía este domingo en las elecciones presidenciales en Brasil aunque sin superar el 50% de los votos, por lo que disputará una segunda vuelta con el aspirante del Partido de los Trabajadores (PT), Fernando Haddad, el próximo 28 de octubre.
        Bolsonaro obtenía el 48,03% de los votos, mientras que Haddad, por detrás, llegaba al 26,74% con el 79% de los votos contados. Fuera del balotaje quedaban Ciro Gomes, con el 12,37% de los votos, Geraldo Alckmin (5,05%) y Joao Amoedo (2,79%).

       Los 147 millones de brasileños que componen el padrón electoral estaban llamados a las urnas para elegir el futuro presidente del país más grande y poblado de América Latina tras varios años de inestabilidad económica y política, marcados por la megacuasa de corrupción conocida como Petrolao, el impeachment de la ex presidente Dilma Rousseff en 2016 y la condena este año al ex presidente Lula da Silva a 12 años de prisión por corrupción.

Fernando Haddad levantando la mano de la corrupción Brasileña

       Fernando Haddad salió segundo y competirá en en balotaje contra Bolsonaro (AFP)

La campaña, marcada por una histórica polarización, se caracterizó por una competencia entre numerosas listas incapaces de seducir a grandes mayorías y al surgimiento de expresiones de derecha e izquierda más definids por encima de candidatos más moderados. 
       La victoria de Bolsonaro ya había sido anticipada por numerosas encuestas, entre estas las de Datafolha e Ibope, aunque la segunda vuelta con Haddad se presenta con una tendencia menos clara.
        Ahora, tras la finalización de esta primera ronda electoral, la atención se pondrá sobre los otros candidatos que quedaron afuera del balotaje pero que fueron, sin embargo, votados por una buena parte del electorado.
        Tal es el caso de Ciro Gomes, que obtenía el 12,31% y posee cierta cercanía con Haddad, o Geraldo Alckmin, que logró el 4,84% de los votos y podría acercarse más, al menos en parte, a Bolsonaro. Ahora brasil solo  a esperar un pequeño paso  mas este 28 de octubre, 

EL SOL DOCUMENTAL

MATERIALES Y APUNTES

LA MASACRE COMUNISTA CONTRA EL PUEBLO UCRANIANO...

MATERIALES Y APUNTES

Holodomor, el holocausto no reconocido de la Rusia comunista

Holodomor, the Holocaust unrecognized Communist Russia

THE COMMUNIST SLAUGHTER against the Ukrainian people ...

КОМУНІСТИЧНА SLAUGHTER проти українського народу ...

МАТЕРІАЛИ І ПРИМІТКИ

Голодомор, Голокост невизнаної комуністична Росія

 Enrique Chuvieco | 

¿Por qué se ha silenciado sistemáticamente uno de los mayores genocidios del siglo XX?

“Es difícil imaginar cómo un niño podía seguir viviendo, después de haber visto eso, sin volverse loco. Caminaba hacia la escuela, y acá un muerto, más allá otro, un poco más allá otro.” Es el brutal recuerdo de Tatiana Tarasenko, una de las supervivientes del Holocausto ucraniano, conocido como Holodomor (“matar de hambre”), por el que varios millones de personas (algunos lo cifran en 10)  murieron de hambre entre 1932 y 1933, provocada por el régimen soviético de Stalin.

Actualmente es conocida Ucrania por su potencial agrícola, debido a sus increíblemente fértiles “tierras negras”, uno de los espacios de cultivo más importantes del mundo. No en vano se la conocía como “el granero de Europa”, por lo que la pregunta es ¿cómo se pudo llegar a esta hambruna que mató entre dos y diez millones de personas y que distintos organismos internacionales, entre ellos el Parlamento europeo, en 2008, calificó de genocidio contra la humanidad?

Resistencia popular

Corría el año 1917, el triunfo de la Revolución rusa se fue extendiendo paulatinamente por los países limítrofes y, así, recaló también en Ucrania para erigirse en una de las repúblicas -tras derrocar la monarquía- que formaron en 1922 la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Tras la muerte de Lenin en 1924 en Rusia, José Stalin, se fue haciendo con el poder del Partido Comunista y eliminó a sus opositores, implantando directrices únicas en todos los ámbitos para todos los países que formaban la URSS.

Su máximo protagonismo no llegaría hasta 1929 cuando impuso la colectivización total, lo que provocó movimientos antisoviéticos en varios lugares, entre ellos Ucrania, cuyo fuerte sentimiento nacionalista era una barrera para los intereses expansionistas de Stalin. Éste mandó al Ejército Rojo para apoyar al gobierno ucraniano y sofocar multitud de revueltas protagonizadas por buena parte del pueblo (la resistencia alcanzó los tres millones de personas). Los militares, ayudados por la policía secreta, consiguieron su objetivo: laminaron la insurrección, tras la cual fueron deportados y ejecutados miles de intelectuales, eclesiásticos, empresarios, profesionales diversos y campesinos. Estos últimos nutrieron principalmente a las fuerzas insurgentes.

La gran hambruna: “Holodomor”

En 1930, se ordena que la colectivización de la tierra se complete en dos años. Todo el que se opone es denunciado y deportado. Mediante la vía “blanda” de subida de impuestos, pagaderos en cereal, se obliga a los campesinos díscolos a agruparse en las granjas colectivas, donde los gravámenes son tres veces menores.

A partir de 1931, debido al fracaso de las políticas soviéticas y a la climatología, comenzó a faltar la comida en varias regiones de la Unión Soviética, como Ucrania. Se culpó a los campesinos de este país por la falta de pan y el estricto racionamiento de alimentos en los centros urbanos. Sin embargo, los mercados occidentales estaban abarrotados de trigo ucraniano confiscado a sus productores por el régimen soviético. Según palabras de un campesino de la época: “Los rusos iban de casa en casa llevándose toda la comida que encontraban. Comenzaban por los granos, la harina, las remolachas, papas o habas que la gente guardaba en sus casas o sótanos. Pero sin confiar en la gente, registraban todo, cavaban en el piso, hurgaban en las paredes y en los hornos, destrozándolos a menudo. Así corrían de casa en casa quitándonos todo lo que pudiera ser comestible”.

Stalin creía que esto no era suficientemente aleccionador para doblegar el espíritu nacional ucraniano y dictó en 1932 la Ley sobre “el robo y dilapidación de la propiedad social”, conocida por la “Ley de las cinco espigas”, por la que fueron condenadas a muerte más de 100.000 personas. La vorágine de violencia no paró aquí, pues entre noviembre y diciembre detienen a 27.000 personas y se ordena el incremento de las cuotas de producción, lo que concluyó en el vacío de los graneros ucranianos, mientras vendía la cosecha de trigo de 1933 por debajo del precio del mercado para agotarla.

Todo era un programa de Stalin para doblegar el orgullo resistente de los ucranianos, que tuvo como resultado la muerte por hambre de entre dos y 10 millones de seres humanos, sin distinción de edades, sexos y religión. Un genocidio con el que se regodeaba maquiavélicamente todos los días con pasquines en todo el país donde se leía: “Comer niños muertos es salvajismo" y donde el castigo por robar variaba, desde la muerte hasta realizar trabajos forzados en un Gulag durante 10 años.

Se calcula que morían diariamente de hambre 25.000 personas, mientras que la ayuda envidada por emigrantes ucranianos en distintos lugares del mundo era requisada por las autoridades soviéticas. Fue el Holodomor (“matar de hambre”), uno de los mayores genocidios del siglo XX, cuyo eco no ha sido suficientemente divulgado en la opinión pública mundial, como lo ha sido el de los judíos a manos de los nazis por parte de la industria cinematográfica estadounidense –por citar un caso-, dirigida mayormente por hebreos.

Colaboradores del olvido

A esta desmemoria sobre este atentado contra la humanidad, colaboraron socialistas ilustres como Bernard Shaw, Sidney y Beatrice Webb y el Premier Edouard Herriot de Francia, pues durante una gira por Ucrania entre 1932-33 proclamaron que los informes de la hambruna eran falsos. Shaw anunció: “No he visto una persona desnutrida en Rusia.” El corresponsal del New York Times Walter Duranty, que ganó un premio Pulitzer por su presentación de informes de Rusia, escribió que las denuncias sobre la hambruna eran “propaganda maligna”. El New York Times nunca ha repudiado la postura de Duranty.

Por otro lado, ninguno de los asesinos soviéticos que cometieron el genocidio fue juzgado. Uno de los más sanguinarios, Lazar Kaganovitch, murió pacíficamente en Moscú hace unos años, todavía conservaba la Orden de la Unión Soviética y disfrutaba de una generosa pensión del Estado.”

En 2010, un periodista ucraniano negó el genocidio, aunque no la masiva muerte de civiles, por lo que fue llevado a juicio en su país, del que fue absuelto en base a la libertad de opinión.

Postura de la comunidad internacional

El concepto de “genocidio” fue introducido en el campo internacional por una Resolución de la ONU del día 11 de diciembre de 1946, que rezaba: “De acuerdo a las normas del derecho internacional, el genocidio es un crimen, que es condenado por el mundo civilizado y por su realización los principales culpables deben estar sujetos a castigo”.

En noviembre del año 1989 la Comisión J. Sandberg, auspiciada por el Congreso de Estados Unidos, publicó su veredicto. Las causas primordiales del hambre en Ucrania fueron la excesiva recolección de granos, precedida por colectivización forzada y el deseo del Gobierno Central de combatir el “tradicional nacionalismo ucraniano”.

En 2008, el Parlamento Europeo calificó de genocidio y de crimen contra la humanidad la masacre ocurrida en Ucrania en aquellos años.

Según el científico estadounidense James Mace: “La colectivización forzada fue una tragedia para todo el campesinado soviético, pero para los ucranios fue una tragedia en particular. Tomando en cuenta la casi total destrucción de las elites urbanas, la colectivización representaba su aniquilamiento como organismo social y factor político, quedando relegados a una situación que los alemanes denominan naturfolk (‘pueblo primitivo’)”.

La Iglesia del silencio

El avance contra toda manifestación de identidad ucraniana adquirió diversas formas. Por un lado, se desató la persecución masiva y sangrienta de la Iglesia Ortodoxa del país. Esta persecución se manifestó en la aniquilación física de toda la jerarquía y prácticamente todo el clero, la destrucción de un 80% de las iglesias, en su mayoría joyas del arte medieval y barroco.

A partir de 1939 la persecución comunista se hizo mucho más sangrienta. En 1946, una parodia de sínodo devastó a la Iglesia Católica ucraniana con la supresión de obispos y sacerdotes. Desde ese año y hasta 1956, religiosos y laicos fueron forzados a abjurar de su fe. Los templos se cerraron y con ellos, escuelas y demás instituciones. Los religiosos fueron a prisión o enviados a campos de concentración en Siberia u otros lugares. Entre ellos estuvo el cardenal Josyf Slipyj quien pasó 18 años prisionero en un campo de concentración de Siberia, donde sufrió todo tipo de torturas. Al fallecer, el 7 de septiembre de 1984, el pueblo ucraniano lo reconoció como su gran héroe nacional

La persecución comunista a los judíos en los países invadidos por la URSS

MATERIALES Y APUNTES

Antisemitismo en la URSS y el fallido 2º Holocausto
Semitism in the USSR and the failed 2nd Holocaust

La persecución comunista a los judíos en los países invadidos por la URSS

Communist persecution of the Jews in the countries invaded by the USSR

Iósif Stalin, concentrado poderes en torno a sí, planeó otra Gran Purga como la de 1937, para perpetuarse en el poder mucho más tiempo. Lo curioso es que en esta ocasión no se echaría la culpa ni a los seguidores del fallecido León Trotsky, ni a los socialistas revolucionarios. Los cabezas de turno serían los judíos, una raza a la que no tenía mucha simpatía, y que al culparlos sería fácil ganarse el favor de la población, muy antisemita en aquella época. Así pues se gestó en los salones del Kremlin la conspiración judeo-sionista que iba a derribar la Unión Soviética.

Antecedentes

Desde que los bolcheviques habían llegado al poder en la Unión Soviética, no dudaron en represaliar en distintas ocasiones a los judíos.

Durante la Guerra Civil Rusa (1917-1924), los bolcheviques fueron tolerantes con los judíos en las principales ciudades. Fuera de ellas la comunidad hebrea podía temer por su seguridad, no sólo por los nacionalistas ucranianos y del Ejército Blanco que cometieron pogromos, sino también por los comunistas que acusaban a los judíos de ser fundadores del capitalismo y por tanto debían morir. El Ejército Rojo masacró a numerosos judíos en Ucrania. Una de las matanzas más famosas fue la masacre de Smela en la que 107 judíos fueron asesinados, aunque igual de cruel fue la de Baranovichi con varios cientos de muertos.

También en la Guerra Polaco-Soviética el I Ejército de Caballería Soviético del general Semión Budiony se detuvo a asesinar judíos a medida que conquistaba aldeas en Polonia. Apróximadamente en todo el conflicto de la guerra contra los polacos, más la civil, unos 20.000 hebreros perecieron a manos de los pogromos bolcheviques.

II Guerra Mundial

La Segunda Guerra Mundial supuso nuevas masacres para los judíos por parte de las autoridades soviéticas. En Lituania se efectuaron las primeras deportaciones y en Estonia un total de 500 judíos fueron enviados a los campos de concentración y gulags de Siberia. Prácticamente todas las sinagogas de los países bálticos fueron clausuradas. También en Polonia, algunos cientos hebreos fueron entregados a la Alemania de Adolf Hitler, por aquel entonces aliada de la URSS, prácticas llevadas a cabo en la frontera, en las cuales colaboraban tanto la Gestapo como la NKVD soviética. Uno de los hechos más tristes fueron las decenas de familias judías que venían huyendo de los alemanes, a las que las tropas soviéticas prohibieron acceder y dejaron morir de hambre entre las alambradas de los dos países totalitarios, siendo incluso en algunos casos tiroteadas por francotiradores rusos.

Al estallar la Guerra del Este en 1941 que enfrentó a la URSS contra el Eje en la Segunda Guerra Mundial, los judíos sufrirían un auténtico infierno, no sólo por parte de los alemanes, sino también por parte de los rusos. Cuando se evacuaba la ciudad de Lviv ante la conquista inminente de los alemanes, los rusos antes de marcharse masacraron mediante fusilamientos a varios cientos de judíos.

Fue en este contexto, a pesar del mal trato dado por los soviéticos, cuando se fundó en Moscú el Comité Antifascista Judeo-Soviético dirigido por Salomón Mijoels. El objetivo de este organismo era defender a los judíos de la URSS de los alemanes y tener prevista en su ideología la fundación del Estado de Israel.

A medida que los soviéticos fueron ganando la guerra e invadieron Europa Oriental, el trato hacia los judíos no fue realmente bueno. Cuando se produjeron las liberaciones de diversos campos de concentración alemanes, algunos presos judíos fueron asesinados por sus liberadores y numerosas mujeres hebreas violadas por los rusos. Cosas así ocurrieron en Auschwitz, donde la “liberación” para muchos presos, se convirtió simplemente en el cambio de un invasor por otro nuevo.

La persecución comunista de judíos

Decenas de etnias e inmigrantes fueron exterminadas por la URSS durante la Segunda Guerra Mundial, pero los judíos hasta ese momento se habían salvado por tener un gran peso en países aliados de Rusia como el Imperio Británico o Estados Unidos. Pero finalizado el conflicto e iniciadas las hostilidades diplomaticas al otro lado del Telón de Acero, Stalin podía llevar a cabo su plan de acabar con esta raza y alargar su mandato alegandouna conspiración judía.

Uno de los primeros hechos que mostraron el boceto de Stalin respecto a los judíos fue cuando en 1945 se hizo efectiva la prohibición de hablar del Holocausto cometido durante la Segunda Guerra Mundial, así como la negativa de la URSS a reconocer los crímenes de los alemanes contra los judíos, alegando que las verdaderas víctimas habían sido los rusos y no los hebreos. Publicaciones como Libro Negro del poeta hebreo Peretz Markish que hacían referencia al Holocausto fueron prohibidas.

Fuera de Rusia, en la Polonia ocupada por los rusos, 327 judíos fueron asesinados por los comunistas en auténticos linchamientos callejeros. Lo mismo sucedió en Eslovaquia durante el Pogromo de Topolcany en el que se apaleó a 48 hebreos.

Al llegar 1947, el Comité Antifascista Judeo-Soviético fue ilegalizado por el Partido Comunista, siendo el líder Salomón Mijoels asesinado en un atentado en Misnk, además de ser todos sus miembros juzgados, de los cuales se ejecutó a 25 y a 100 se los deportó a gulags.

Todos los intelectuales judíos en Leningrado y Moscú fueron deportados a campos de concentracón: Periodistas, escritores, músicos, pintores, poetas… Se despidió a los judíos de todos los oficios de responsabilidad y se los prohibió acceder en el futuro. La prensa y en especial el diario Pravda ridiculizó a los hebreos, a los que presentaba como inferiores a los rusos y como un peligro público en la comunidad socialista.

<> en la URSS

La detención del comisario Víctor Abakumov y de otros altos dirigentes del Partido Comunista entre 1949 y 1952, supuso la base para la teoría de la <> que necesitaba Stalin. Abakumov fue acusado de gestar un golpe de Estado para derrocar a Stalin e imponer un gobierno sionista en la URSS dirigido por judíos. Al mismo tiempo saltó el escándalo de la “Conspiración de las Batas Blancas”, en la cual unos médicos judíos fueron señalados como asesinos mediante productos medicinales de importantes personalidades comunistas. Con todos estos sucesos la excusa para represaliar a los judíos estaba servida.

En 1952 la NKVD se lanzó a la persecución de los hebreos. Todo empezó con la expulsión de los rezagados judíos en los oficios más destacados y en la detención y deportación de todos aquellos hebreos con cargos importantes en la política o en el Partido Comunista. Un ejemplo fue la industria metalúrgica de automóviles de Stalino, en la que 13 judíos fueron asesinados por la NKVD. También en los territorios ocupados como Checoslovaquia, a 11 hebreos del Partido Comunista Checoslovaco se los ahorcó, entre ellos al secretario general Rudolf Slansky. Ni siquiera se salvaron mujeres hebreas como Aleksandra Poskrebyshev que resultó fusilada y Paulina Zhemchuzhina que fue deportada a Siberia.

Falla el 2º Holocausto

Fijado para el año 1953, se planeó la persecución y deportación de todos los judíos de la Unión Soviética hacia los campos de concentración y los gulags. Casi 1 millón de personas, hombres, mujeres y niños estaban en las listas negras. Para tal macabro plan se acondicionó un gran campo de muerte en Birobidzhan, símbolo de lo que debía ser el 2º Holocausto de los judíos en Europa.

Asombrosamente y por fortuna para millares de vidas, el 5 de Marzo de 1953, Iósif Stalin pereció de muerte natural. Aquel mismo mes estaba prevista la deportación de todos los judíos de la URSS, pero la muerte del líder soviético hizo que el plan se abortara. El azar quiso que por cuestión de un corto espacio de días el 2º Holocausto no se llevara a cabo.

Gracias al fallecimiento de Stalin, los judíos nunca fueron deportados. Aquella casualidad del destino probablemente salvó a 1 millón de vidas.

Bibliografía:Stéphane Courtois, El Libro Negro del Comunismo. “Capítulo 14. La última conspiración”, Ediciones B (2010), p.-323-332