MATERIALES Y APUNTES
martes, 1 de agosto de 2017
jueves, 27 de julio de 2017
miércoles, 26 de julio de 2017
martes, 6 de junio de 2017
lunes, 5 de junio de 2017
miércoles, 31 de mayo de 2017
jueves, 18 de mayo de 2017
Frente Nacional lleva a su líder a las elecciones legislativas francesas
FRENTE NACIONAL EN UNA NUEVA CONTIENDA ELECTORAL
.LAS LEGISLATIVAS
ultraderechista, Nicolas Bay, en una entrevista concedida a France Info.
.LAS LEGISLATIVAS
La líder del Frente Nacional (FN), Marine Le Pen, concurrirá finalmente a las elecciones legislativas que se celebrarán el próximo mes de junio en Francia, según ha indicado este martes el secretario general del partido
ultraderechista, Nicolas Bay, en una entrevista concedida a France Info.
«Creo
que no hay ninguna duda por parte de Marine Le Pen», ha dicho
interrogado sobre esta cuestión. «Pero como siempre, y como hizo durante
la campaña presidencial, quiere mantener el control sobre el calendario, así que lo anunciará cuando considere», ha explicado.
La emisora pública ha señalado que Le Pen podría anunciar su incursión en las legislativas del 11 y el 18 de junio este jueves. De acuerdo con France Info, la ex candidata presidencial competiría en la circunscripción de Hénin-Beaumont, en Pas-de-Calais, su región natal.
El Frente Nacional anunció el lunes que Le Pen volvía a tomar las riendas del partido, a cuya dirección renunció para sumarse a la carrera por el Elíseo. Inicialmente, dejó la formación en manos de su primer vicepresidente, Jean-François Jalkh, pero éste tuvo que ceder el cargo al eurodiputado Steeve Briois por unas declaraciones sobre el Holocausto consideradas negacionistas.
La líder ultraderechista quedó segunda en la primera vuelta de las presidenciales, celebrada el 23 de abril, pero finalmente perdió frente a Emmanuel Macronel 7 de mayo, tras obtener un 33,9 por ciento de los votos. No obstante, su resultado dio al Frente Nacional su mejor resultado histórico, al recabar más de 10,6 millones de votos.
domingo, 23 de abril de 2017
Frente Nacionalista de Francia “para liberar al pueblo francés”
SIGUE EL CRECIMIENTO IMPARABLE DEL FRENTE NACIONALISTA FRANCÉSy Luego de los resultados electorales ahora en nueva carrera por los campos edilicios....Los nacionalistas pasan a la segunda vuelta creciendo mas del 6% de votos con respecto a la elección presidencial anterior del 2012. los demás candidatos se reparten los restos de los votos de la debacle socialista.
La candidata del Frente Nacional celebra un resultado que califica de "histórico" y critica la "globalización rampante"
La candidata clasificada para la segunda vuelta presidencial dMarine Le Pen, vivió este domingo la noche más importante de su carrera política. La líder del Frente Nacional (FN) no se jugaba solo su paso a la final para el Elíseo. También estaba en juego su propio futuro y, con él, el del giro que le ha dado al proyecto político que heredó de su padre, el controvertido Jean-Marie Le Pen. Durante casi toda la campaña electoral, su paso a la reválida en primer lugar fue dado prácticamente por seguro, convirtiéndose en la rival a batir de los demás candidatos. Una derrota probablemente habría cuestionado su permanencia al frente del partido.
e Francia,
e Francia,
La candidata del pueblo, como se presentó ante sus seguidores pasadas las 21.00 local, una hora después del cierre de todos los centros de voto, celebró en su feudo de Hénin-Beaumont un “resultado histórico”. “La primera etapa para llevar a los franceses al Elíseo se ha franqueado”, proclamó. Ante su duelo en segunda vuelta con Macron, al que llamó “el heredero de Hollande”, Le Pen apeló a “todos los patriotas franceses” a apoyarla para lograr “una gran alternancia para liberar al pueblo francés” y prometió defenderlo ante “la globalización rampante” con su proyecto eurófobo y nacionalista, así como de la amenaza de la inmigración, a la que quiere poner freno con el cierre de las fronteras nacionales “recuperadas”.
Congregados en el centro público François Mitterrand, vestigio del pasado socialista de la localidad, los militantes de la formación de ultraderecha habían esperado durante la tarde con creciente tensión los resultados. Cuando se confirmó el pase a segunda vuelta de su candidata, la sala prorrumpió en vítores, himnos y aplausos, pero no fue la gran fiesta que hubiera deseado la propia Le Pen, que abandonó rápidamente el pabellón tras su discurso.
“Estoy bastante contento de que haya logrado pasar a la segunda vuelta, pero también decepcionado por la movilización de los patriotas franceses”, reconocía Teo Lebland, responsable, a sus 21 años, de una de las circunscripiones locales.
Aun así, el cierre de filas el domingo en Hénin-Beaumont en torno a la líder de FN era total. “En el FN hay una cohesión cohesión en torno al proyecto de Marine Le Pen, incluso su padre, aunque han tenido un desacuerdo, él ha dicho que apoya el proyecto de su hija. Hay una cohesión electoral aunque haya un desacuerdo sobre las ideas”, zanjó Lebland, fiel al discurso de las jefaturas.
Como el de Jean Messiha, jefe del programa presidencial de Le Pen, para quien el mero hecho de estar en la segunda vuelta, algo que no consiguió la candidata del FN en su primer intento, en 2012, es ya un reconocimiento a un largo trabajo de regeneración. “El hecho de estar en la segunda vuelta es una bella recompensa de esta campaña que ella ha realizado desde hace meses, si no años, y que hoy es la consagración de un trabajo que ha consistido en convencer a los ciudadanos de la exactitud de nuestro diagnóstico y de la pertinencia de nuestras medidas”, aseguró a en la sala de Hénin-Beaumont.
Allí estaba también uno de los protagonistas de ese lavado de cara, que no necesariamente de fondo, que ha emprendido el FN bajo la dirección de Le Pen, el alcalde local, Steeve Briois. “No es decepcionante, es un super resultado. Y muchos lo envidian. Estoy seguro de que (Jean-Luc) Mélenchon o François Fillon los habrían deseado”, afirmó en referencia a los otros dos candidatos punteros derrotados este domingo. “Marine Le Pen ha progresado de manera muy importante entre 2012 y ahora, si eso no es una buena dinámica, no sé qué es”, insistió el regidor del FN que ha convertido a Hénin-Beaumont en la vitrina con la que la formación quiere convencer al país de que la formación eurófoba y nacionalista es capaz de asumir labores de Gobierno.
Pero sus palabras no acaban de transmitir la seguridad de un FN que vio cómo el rival Macron empezaba a recibir respaldos de toda la esfera política nada más conocerse los resultados. En el Frente Nacional, han empezado las cuentas. Dicen que si se suman los votos que recibieron parte de los “pequeños candidatos”, aquellos que este domingo se fueron a Jean Lasalle, Nicolas Dupont-Aignan o François Asselineau, más eurófobo aún que Le Pen, la fuerza de su candidata se multiplicará. Pero ningún cálculo pronostica que sea lo suficientemente fuerte para vencer a un Macron que ahora queda convertido en el freno del nacionalismo y la eurofobia en Francia.
miércoles, 22 de marzo de 2017
Le Pen: "Podemos existe porque no hay un Frente Nacional en España"
Con respecto a este mal para Europa Le Pen dice"Podemos existe porque no hay un Frente Nacional en España"
La líder de la ultraderecha
francesa, Marine Le Pen, asegura en una entrevista con Vanity Fair que a
principios de 2017 el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, calificó como una “catástrofe” su probable victoria en las elecciones
francesas para las que quedan menos de cuarenta días.
La líder del Frente Nacional recuerda esta afirmación así: “Que un hombre como Rajoy luche contra mí
es una excelente noticia. Todos los políticos que defienden la ideología
europeísta deben tener miedo de que gane”. Le Pen asegura que todos ellos
“representan el pasado, un mundo que está desmoronándose”, y sentencia que “se
aferrarán a él todo lo que pueden, pero acabarán siendo barridos junto con lo
que representan”.
En su mente está acabar con el
proyecto europeo y asegura que si gana, "será el fin del euro". Pero está convencida de que a su maniobra se
sumarán otros países como incluida España: “¡Hasta Rajoy se
unirá si entiende los intereses de su país! ¡Todos comprenderán que se puede
acabar con ese sistema mortífero!”, asegura.
Pero Marine Le Pen también tiene
palabras para la formación de Pablo Iglesias. "No simpatizo con Podemos.
Podemos está inmerso en la única batalla que merece la pena: la batalla contra
las políticas impuestas por la Unión Europea. Pero Podemos solo existe por falta
de alternativas, porque no hay un Frente Nacional en España. Su éxito es un
éxito por sustitución”, asegura en la entrevista.
Y encuentra una explicación clara
para el auge de estos partidos: "Es más difícil que surjan partidos
patriotas en países que tienen un pasado de totalitarismo, como España o Grecia. En ellos, la diabolización del patriotismo es
más intensa y eficaz por la mentira y propaganda lo que permite a la extrema izquierda ocupa su lugar para
representar la ira del pueblo".
domingo, 19 de febrero de 2017
¿Por qué Le Pen ganará las próximas elecciones en Francia?
¿Por qué Le Pen ganará las próximas elecciones en Francia?
Por Josu Gómez Barrutia - 17/02/20172
Compartir en Facebook Compartir en Twitter
Decía el gran orador y político romano Cicerón es que desconocer lo que ha sucedido antes de nosotros es actuar insensatamente como niños, frase que define de manera directa el comportamiento de quienes alejados de la historia de nuestro tiempo se muestran incapaces de ver el camino al cual el mundo se dirige. Hoy de nuevo como antaño ocurrió en las primeras décadas del siglo XX la revolución económica e industrial y el juego de poderes en un mundo cambiante ha vuelto a generar una crisis sistemática y no sólo económica que a modo de marea esta arrastrando todo lo que hasta ahora se consideraba inmutable en la geopolítica mundial. Y es curioso , observar como las respuestas del presente se encuentran en el pasado más cercano, como ante las grandes dudas de una generación que nacidos en democracia no entendíamos como el siglo XX había visto nacer a figuras como Hitler, Stalin o Mussolini hoy en el Siglo XXI se nos responde con la aparición de una nueva polarización de la izquierda y la derecha que trae consigo con el apoyo de los pueblos la aparición de personajes como Trump o Jean Marie Le Pen. De nuevo el presente y el pasado se unen en esa repetición permanente en el tiempo , esa que nos hace ser herederos de nuestros errores no aprendidos. Así, la victoria de Le Pen en las elecciones franceses será una realidad incuestionable en una primera vuelta en la que el frente nacional logrará aún mejores resultados de los esperados por unas encuestas que ya han demostrado que cuando el voto es oculto y los cambios profundos se equivocan de manera permanente.
Y es que, la Alemania que vio el alzamiento del nacionalsocialismo y la Francia del próximo advenimiento de Le Pen tienen grandes cosas en común. En la primera, fueron varios los factores que llevaron a la victoria de un Adolf Hitler que aprovecho el caldo de cultivo de una crisis económica que había empobrecido a la clase media y trabajadora generando un desempleo precario en un entorno de cambio, y junto a ello otros elementos como la visión de una clase política decadente e incapaz de dar respuestas a los problemas de la ciudadanía y la polarización de un mundo hacía el nacionalismo de derecha y el modelo comunista en un choque de trenes que dio lugar al ascenso del nazismo.
Hoy en una Francia con un desempleo en auge superior al 10%, un país en donde el desprecio a la clase dirigente alcanza limites antes insospechados en unas encuestas que señalan la erosión del líder de la derecha Fillon caído en desgracia tras descubrirse su trato de favor laboral con su esposa Penélope a cargo de las arcas púbicas y en los que el presidente Hollande sólo logra un 4% de valoración entre la ciudadanía francesa . Y Todo ello, en un marco de polarización del mundo en el que las nuevas figuras como Trump o Negil Farage en Inglaterra han venido a generar un paraguas perfecto para la llegada al poder de Le Pen. Y todo ello con un discurso sencillo y claro en conexión con las clases obreras ávidas de esperanza e ilusión, unas clases que o bien irán a votar en los comicios francesas al Frente Nacional o en el mejor de los casos se quedaran en su casa ante el descrédito y desconfianza que la derecha y el socialismo francés es genera en la actualidad tras los incumplimientos permanentes de las promesas electorales. Y junto a este discurso, de pan y trabajo, nacionalismo francés en vena y antieuropeismo como antídoto a una globalización y un modelo europeo que ha coartado la soberanía de una Francia con deseos de ser el imperio que fue y que percibe a Le Pen como su particular nueva Juana de Arco para desgracia del resto del continente europeo que puede volver a ver como la lucha de poder entre Alemania y Francia vuelve a repetirse una vez finiquitado el proyecto Europeo, incapaz de sobrevivir a la salida de Francia del mismo. En definitiva, todos estos son elementos que harán que Le Pen gané las elecciones en Francia al menos en una primera vuelta que puede ser continuada en una segunda si la movilización electoral lo permite. El Tiempo lo dirá, aunque no corren buenos tiempos para la lírica.
martes, 6 de diciembre de 2016
los 'ganadores' del referéndum en Italia
Movimiento 5 Estrellas y Liga Norte, los 'ganadores' del
referéndum en Italia
05.12.2016 – 11:05 H. - ACTUALIZADO: 05.12.2016 - 11:53H.
Matteo Renzi apostó por convertir el referéndum de este domingo en un plebiscito sobre su Gobierno y la respuesta de los italianos ha
sido clara: el 60% ha dicho 'No'. “Asumo toda la responsabilidad de la derrota. Yo he perdido, no vosotros”, dijo el primer ministro al anunciar su dimisión a última hora de este domingo. Renzi es el perdedor, pero, con
permiso de Silvio Berlusconi, los ganadores del referéndum también tienen
nombre y apellido: Beppe Grillo, del Movimiento 5
Estrellas, y Matteo Salvini, de la Liga Norte.
El favorito, un populista en potencia
El claro vencedor es Beppe Grillo, un hombre
imposible de situar en el tradicional espectro político: "No existen
ideas de izquierdas o de derechas, sino ideas inteligentes o estúpidas",
defiende el político una y otra vez en sus mítines. ¿Cuáles son entonces esas
ideas "inteligentes" que propone? La respuesta cambia según el
momento en que se pregunta, y es que si algo ha demostrado su partido, el
Movimiento 5 Estrellas, es su capacidad para surfear la ola del
malestar social en Italia.
Para ello, Grillo y sus seguidores toman prestadas las posturas más populares tanto de la izquierda como de la
derecha: por un lado, defienden la democracia directa, el estado del
bienestar, el ecologismo o el anticlericalismo; por otro, critican el
endeudamiento, abogan por recuperar la soberanía monetaria y piden nuevas
medidas para frenar la inmigración. Cual buena veleta, el Movimiento
5 Estrellas moldea su proyecto en función de la dirección en la
que soplen los vientos, manteniendo como único punto intocable
su 'anti-establishment'.
Beppe Grillo en un mitin el pasado 2 de diciembre. (EFE)
Fundado en 2009 por Beppe Grillo, hasta entonces
actor y cómico, fueron pocos los políticos italianos que se tomaron en serio la
aparición del Movimiento 5 Estrellas en un primer momento. Sin embargo, tras
las elecciones regionales de 2010, en las que cosechó buenos resultados
en zonas como Emilia-Romaña o Piamonte, quedó claro que la nueva
formación había conseguido conectar con
parte del electorado italiano, destacando en este sentido los
más jóvenes. Siete años después y, según parece, con unas elecciones a la
vuelta de la esquina, Grillo se posiciona como
favorito para ocupar el trono que deja Matteo Renzi.
¿Qué cambiará si el partido llega al poder?
Esa es la gran pregunta que nadie se atreve a contestar, y es que la
futurología en política es complicada, pero con Beppe Grillo aún más. De todos
modos, tras convertirse en el partido más votado en las generales de 2013 y conseguir
19 alcaldías el pasado junio, entre ellas la de Roma, todo apunta a que no pasará demasiado tiempo antes de poder responder
esa pregunta. Varios expertos consideran que su hipotética llegada al Gobierno
iría acompañada de una moderación en sus propuestas, pero las afirmaciones del
político en sus últimas apariciones resultan preocupantes. En este sentido,
cabe señalar su defensa anti-euro y su insistencia en
celebrar un referéndum para que los italianos decidan si abandonan la UE.
La extrema derecha también triunfa en
Italia
Minutos después de publicarse los primeros sondeos
a pie de urna, el secretario federal de Liga Norte, Matteo Salvini, comparecía ante los medios de
comunicación para exigir la "dimisión inmediata" de Renzi y celebrar,
según él, la derrota de los poderes financieros. A diferencia del Movimiento 5
Estrellas, Liga Norte ya ha formado parte de
varios Gobiernos y su trayectoria no se puede entender sin Silvio Berlusconi,
con quien se han aliado en las tres ocasiones en las que éste ha
llegado al poder.
Sin embargo, con una economía que no acaba de
recuperarse y la tasa de desempleo en torno al 11%, Salvini confía en que su
partido sea capaz de canalizar la indignación de
los italianos. Para conseguirlo, el secretario de Liga Norte no oculta quiénes son
sus referentes políticos: "Es la venganza del pueblo, su coraje, su
orgullo, su deseo de trabajo y seguridad. Y es un golpe para los banqueros, los
especuladores y los periodistas", decía sobre la victoria de Trump el
pasado noviembre. Entre los líderes a los que admira, cabe señalar también a la
presidenta del Frente Nacional, Marine Le Pen, y a los impulsores del Brexit en Reino
Unidos.
El líder de Liga Norte, Matteo Salvini. (EFE)
Teniendo en cuenta su lista de referentes, se
da por descontado cuál es su postura en lo que respecta a la inmigración y
la Unión Europea: propone
la suspensión del Tratado de Schengen, el endurecimiento de los
controles fronterizos y salir del bloque, ya que considera que "el euro es una moneda criminal". En este sentido,
cabe señalar alguno de sus proyectos más radicales, como cuando en 2009
propuso que parte de los vagones del metro de Milán fueran reservados para
los habitantes de la ciudad y las mujeres ante "la mala educación de
muchos extracomunitarios".
Pese a la larga trayectoria de Liga Norte, la
formación está viviendo una nueva etapa gracias al propio Matteo Salvini: un político joven, que se muestra relajado en televisión y que
se desenvuelve con facilidad en las redes sociales. Aunque sus ideas son las
que la extrema derecha italiana lleva años defendiendo, Salvini ha conseguido
poner un nuevo rostro a las mismas en un momento en el que partidos similares
están creciendo en otros países. Habrá que ver si en las próximas
elecciones logra superar la gran desventaja de Liga Norte, y es que el
electorado que apoya a la formación tiende a limitarse al norte de Italia.
¿Y ahora qué?: elecciones y
sustitutos
Tras la dimisión del primer ministro, caben dos
posibilidades para encauzar la vida política en Italia: convocar elecciones generales o nombrar un gobierno provisional. Como requiere la praxis, Renzi
convocará en primer lugar un último consejo de ministros para "agradecer al Ejecutivo" su trabajo y evaluar los
puntos urgentes que se deben afrontar, como la aprobación de los Presupuestos
Generales o la reforma
de la ley electoral. De esta manera, pondrá punto y final a un
Gobierno de 1.017 días y pasará la palabra al
presidente, Sergio Mattarella, quien deberá dar una solución a
este nuevo periodo de inestabilidad.
El todavía primer ministro de Italia, Matteo Renzi, y el presidente de
la República, Sergio Mattarella (EFE)
Mattarella tendrá que aceptar la dimisión de Renzi,
pero le pedirá que se quede en funciones
hasta que se encuentre una solución, abriendo así un turno de consultas
con todos los representantes de los partidos políticos. Una posibilidad
consiste en nombrar un gabinete técnico, para cuyo
liderazgo suenan tres nombres con fuerza: el del ministro de
Cultura, Dario Franceschini, el del
responsable de Infraestructura y Transportes, Graziano Delrio, o incluso el del titular de Economía, Pier Carlo Padoan.
A pesar de la dimisión de Renzi, el Partido
Democrática cuenta con
mayoría en el Parlamento, por lo que será su grupo el
que decida si apoya o no al nuevo
Ejecutivo. Algunos partidos como Forza Italia no están presionando para convocar
elecciones anticipadas, ya que necesitan tiempo para reorganizarse y buscar un
líder capaz de sustituir al carismático Silvio
Berlusconi. Otros, como el Movimiento 5 Estrellas o Liga Norte, no quieren nuevos
Ejecutivos y han pedido que el Gobierno dimisionario y el Parlamento se
hagan cargo de la reforma de la ley electoral y la aprobación de los
Presupuestos Generales, lo que permitiría celebrar
nuevos comicios "lo antes posible".
sábado, 3 de diciembre de 2016
ELECCIONES EN AUSTRIA 2016
La extrema derecha puede apuntarse también Austria este domingo
Los candidatos Alexander van der
Bellen y Norbert Hofer reflejan la profunda brecha entre los ciudadanos
La victoria del Brexit en el Reino
Unido y el triunfo de Trump en Estados Unidos han envalentonado al partido
ultra de Hofer
Los austriacos también tienen una
página web parecida a Breitbart News, que
ataca a los musulmanes, a la Unión Europea y a los principales medios de
comunicación
Philip Oltermann - Kaunertal y Spiss
02/12/2016 - 20:18h
Hofer cierra la campaña e insta a
los austríacos a estar orgullosos de su país EFE
Desde las soleadas colinas del valle
de Kaunertal, el resultado de las elecciones presidenciales que se celebrarán
este domingo en Austria está cantado. Son una repetición de los comicios
celebrados en mayo. En esa ocasión, el 85,1% de los
votantes de Kaunertal votaron al candidato de los verdes, Alexander Van der
Bellen, que creció en estas montañas junto con sus padres, unos refugiados de
Estonia. En ninguna otra zona de Austria obtuvo un resultado tan bueno.
Sin embargo, en las montañas del
Tirol las cámaras de resonancia del eco son una realidad geológica que es
anterior a la era digital. En Spiss, un valle vecino, situado al oeste, el
rival de Van der Bellen, el populista de extrema derecha Norbert Hofer, también
obtuvo su mejor resultado. Spiss está situado en la frontera con Suiza y el
87,5% de los votantes apoyaron a un candidato que no ha dudado en afirmar que
él hubiera disuelto el Parlamento durante la crisis de refugiados del año
pasado y que prometió convocar un referéndum para que los austriacos decidan si
quieren permanecer en la Unión Europea en el caso de que los Estados Miembros
avancen hacia una mayor integración. También ha afirmado que no le parecería
descabellado sopesar la posibilidad de reinstaurar la pena de muerte.
Esta brecha entre los habitantes de
Kaunertal y los de Spiss refleja la profunda división de los ciudadanos del
país. Un bando no logra comprender al otro. En las elecciones del pasado mayo,
los dos candidatos estaban a unos pocos miles de votos de distancia; Van der
Bellen ganó por una mínima diferencia. En julio, el Tribunal Constitucional
ordenó repetir las elecciones, alegando que se habían producido
"irregularidades" en el voto por correo.
No ven a Hofer como
un populista de extrema derecha
En principio, el resultado de este
domingo será similar. Con el objetivo de que no se repita el fracaso de mayo, es
muy probable que los resultados no se den a conocer hasta el martes, cuando se
hayan contado todos los votos. El Partido por la Libertad liderado por Hofer
(FPÖ) consiguió que se repitieran las elecciones, en un contexto en el que los
ciudadanos habían expresado su frustración y habían cuestionado una campaña
electoral que había sido costosa y había dividido al país.
En un principio se pensó que Hofer
tenía todas las de perder y que esto se le giraría en contra. Sin embargo, las
últimas encuestas dejan entrever que en esta ocasión Hofer podría conseguir que
la balanza se decante a su favor. Si tomamos en cuenta los nueve últimos
sondeos, siete le dan la victoria y solo uno se la da a Van der Bellen.
"Los ciudadanos se han acostumbrado a ver la sonrisa de Hofer en
televisión y ya no lo ven como un populista de extrema derecha", indica Benedikt
Narodoslawsky, de Falter Magazine.
La victoria del Brexit en el Reino
Unido y el triunfo de Trump en Estados Unidos han envalentonado al Partido por
la Libertad. Entre 2000 y 2005 este partido integró una coalición en el
gobierno, junto al conservador ÖVP. Algunos destacados políticos del partido
fueron invitados a una fiesta que se celebró en la Torre Trump en Nueva York
tras la victoria del magnate.
Al igual que en Estados Unidos, los
simpatizantes de la extrema derecha austriaca han utilizado Internet para
difundir rumores sobre la salud del candidato rival. El líder del FPÖ,
Heinz-Christian Strache, tiene 400.000 seguidores en Facebook y recientemente
compartió una fotografía mal hecha de Van der Bellen que sugería que el
político de 72 años había olvidado afeitarse la mitad de su rostro. "¿Qué
más va a olvidar?", preguntaba Strache.
Un clon de
Breitbart News
Los austriacos también tienen una
página web parecida a Breitbart News, la
plataforma de extrema derecha que ha apoyado la campaña de Trump y que destaca
por sus tendencias racistas. El sitio web Unzensuriert.at ataca a los
musulmanes, a la Unión Europea y a los principales medios de comunicación, a
los que acusa de falta de objetividad. Si buscan en Google "voto
presidenciales Austria" en alemán dos de los tres primeros resultados son
páginas web que parecen de algún organismo oficial pero que son de un partido
euroescéptico que es partidario de que Austria salga de la UE y que considera
que los dos candidatos son una estafa.
Con el objetivo de mejorar los
resultados que obtuvieron en mayo, los dos candidatos han intentado atraer a
los que se abstuvieron y han hecho campaña en las regiones donde la
fragmentación del país es más acusada. El distrito de Landeck, donde se
encuentran tanto Kaunertal como Spiss, registró el mayor índice de abstención
del país (62.1%).
El Tirol era una región agrícola
relativamente pobre hasta los años sesenta del siglo pasado, que empezó a aprovechar
el tirón turístico. La expansión de la UE hacia el este no hizo más que
alimentar este tirón. En la actualidad, recibe turistas ingleses y alemanes, y
también de la República Checa y de Polonia. En 2014, esta región recibió más
turistas que Grecia.
Kaunertal ejemplifica este boom
turístico. En las calles de esta localidad los posters con el rostro de Van der
Bellen y el eslogan "Sensatez en vez de extremismo" ganan por goleada
a los de Hofer con el eslogan "Para Austria, con el alma y el corazón, ayúdame
Dios".
Desde que el entonces alcalde, Eugen
Larcher, convenció a las autoridades para que permitieran que los
excursionistas y los esquiadores pudieran hacer excursiones por un glaciar
situado cerca de la localidad, el valle se ha convertido en uno de los destinos
preferidos de los amantes del llamado "turismo lento". Esta cerca de
las pistas de esquí pero no lo suficiente como para que se llene de turistas,
tiene banda ancha de internet y un balneario de reciente construcción.
La gente solía decir que vivíamos en
"el culo del mundo", explica Martin Larcher, hijo del exalcalde. El
hombre tiene 46 años y dirige un hotel en el centro: "Antes era una
expresión negativa pero ahora es un cumplido".
La vinculación personal de Van der
Beller con esta región puede explicar su éxito. Aunque también es cierto que
los más que visibles efectos del cambio climático sobre el glaciar de Kaunertal
han hecho que los votantes de esta zona, que eran bastante conservadores, se
hayan empezado a interesar por la agenda ecologista. "La gente aprecia a
Sascha", indica Josef Raich, el actual alcalde, utilizando el diminutivo
del nombre del candidato. "Es un tipo tranquilo, sencillo y normal. Nunca
ha intentado convencerme de nada y aunque es agnóstico respeta que los demás
sean creyentes".
Hofer tiene la
fuerza de un partido detrás
" En cambio, Hofer tiene a
su partido detrás; un partido que tiene un discurso populista", señala
Raich. Concretamente, le preocupan unos comentarios que hizo sobre el Tirol del
Sur. En 2015, Hofer pidió que la provincia autónoma de Bolzano, más conocida
como el Tirol del Sur y que en el pasado formó parte del imperio austrohúngaro,
pasara a formar parte de Austria. Incluso ofreció la doble nacionalidad a
sus habitantes.
Segun Raich, estos comentarios demuestran
que no piensa como un europeo: "para el Tirol del Sur, unirse a Austria no
supone ningún beneficio económico y, además, ahora las fronteras ya están
abiertas y todos somos europeos.
En Spiss, que se encuentra a menos de
media hora en automóvil, estos mismos comentarios le hicieron ganar votos.
"El Tirol del Sur pertenece a Austria, tienen la misma cultura, influida
por los Alpes", afirma Doris Nandin, que alquila dos plantas de su casa a
los turistas y trabaja en un hotel situado en la estación de esquí de Samnaun.
Explicó que su marido se ha comprado una camiseta con el siguiente lema:
"Cambiemos Tirol del Sur por Viena".
Explica que apoya a Hofer porque
comparte su opinión en torno a los refugiados: "No me parece justo que a
los refugiados los llenen de dinero mientras recortan las pensiones de
jubilación de nuestros abuelos".
Admite que en Spiss, una localidad de
unos 133 habitantes, no hay refugiados. El año pasado, las autoridades locales
votaron en contra de la cuota fijada por el gobierno pero dos familias del
pueblo expresaron su voluntad de acoger, cada una de ellas, a una familia de
refugiados. Sin embargo, desde entonces la llegada de refugiados a Austria ha
caído en picado y este ofrecimiento no prosperó.
La confianza de Nandin hacia el gobierno
ha disminuido porque no aprueba como gestionó la crisis de refugiados: "El
caos se ha apoderado de Austria. ¿No les parece aterrador que una mujer ya no
pueda regresar sola a casa de noche si no tiene un aerosol de pimienta?".
Imagen de archivo de Van der Bellen EFE
Nadie podría afirmar que Spiss ha
salido perdiendo con la globalización. Como el resto de la región, Spiss se ha
beneficiado del principio de libre circulación de personas de la Unión Europea.
En cambio, sí es cierto que esta región ha experimentado un boom turístico
desde los años sesenta del siglo pasado y que, a diferencia de Kaunertal, Spiss
podría terminar saliendo del circuito.
La temporada de esquí en Spiss
todavía no ha empezado. Los restaurantes están cerrados y los hoteles, vacíos.
Se atribuye esta falta de turistas a la excesiva regulación del gobierno, como
la prohibición de fumar o la obligatoriedad del etiquetado de alérgenos.
Kaunertal va a unir sus pistas de esquí con las de Tirol del Sur en 2018. En
cambio, al estar situado al lado de la frontera con suiza, Spiss lo tiene más
complicado. Los agentes de aduanas supervisan una de las pistas esquiando.
Muchos de los lugareños siguen trabajando en pequeñas granjas de ovejas en las
colinas nevadas.
Alois Jäger, el alcalde de Spiss,
indica que la situación económica no tiene nada que ver con el hecho de que los
habitantes del pueblo se hayan decantado por el candidato de extrema derecha.
Cree que han sido clave dos factores: la edad de Van der Bellen y la crisis de
los refugiados. No cree que el resultado electoral vaya a cambiar el pueblo. En
unos días, Hofer podría convertirse en el primer presidente de extrema derecha
de Europa desde la segunda guerra mundial pero Jäger cree que los estados
miembros no le permitirán impulsar medidas extremas.
Tal vez solo quiere ser prudente y diplomático. En
mayo, Jäger fue una de las cinco personas en Spiss que votaron a Van der
Bellen.
sábado, 26 de noviembre de 2016
Muere representante de la dictadura mas antigua del mundo...Fifel
MATERIALES Y APUNTES
cubanos festejan en Miami la muerte de Fidel Castro
Yahoo Noticias
De manera espontánea, miles de exiliados cubanos salieron es madrugada a las calles de Miami, tras conocer la noticia de la muerte del expresidente de Cuba, Fidel Castro, haciendo sonar las bocinas de sus autos y ruidosas cacerolas.
"La muerte de Fidel representa la muerte de casi 60 años de angustia de un pueblo", dijo a Notimex el cubano Humberto García, a punto de las lágrimas. "Aunque no me gusta celebrar la muerte de nadie, (…) sin duda hay regocijo", enfatizó.
El epicentro de la espontánea manifestación es el popular restaurante Versalles en la Calle Ocho, en donde suelen reunirse el exilio cubano para diversas manifestaciones.
Los exiliados cubanos subieron a los toldos de sus coches ondenando banderas cubanas azules y rojas de diversos tamaños, mientras gritaban "olé olé olá… olé olé olá" y lanzaban gritos.
Los manifestantes también hicieron sonar tambores y bailaban con los acordes de diversos sones cubanos, un día después de que Estados Unidos celebrara el Día de Acción de Gracias, una fecha en la que prácticamente todo el país se dedica a descansar y reunirse con sus familiares.
Entrevistado por Notimex sobre la muerte de quien fuera el máximo líder histórico de la Revolución Cubana, otro exiliado de nombre Lester Pérez, de 37 años de edad, manifestó: "Esto es lo mejor que pudo haber pasado para nosotros los cubanos".
"Por primera vez soy persona en mi vida", enfatizó en tono emocionado luego de recordar que escapó de Cuba hace dos años.
Centenares de cubanos grababan con sus teléfonos celulares los momentos de la concentración. (CON INFORMACIÓN DE NOTIMEX)
miércoles, 23 de noviembre de 2016
LOS POLÍTICOS CHILENOS Y SUS PIRUETAS ANTE LA VICTORIA DE TRUMP
MIÉRCOLES, 9 DE NOVIEMBRE DE 2016
Cuando Piñerita
estuvo seguro, muy seguro, pero absolutamente seguro de que todas las encuestas
daban de ganadora a Hillary, le dio duro a Trump y se subió al carro de la
victoria de ella a última hora, dándole su público apoyo (“La Segunda, 07.11).
“¡Hélas!” Perdió.
La izquierda y la
DC, por supuesto, habían repudiado y vituperado a Trump en todos los tonos y,
por tanto, la derecha chilena, la misma que “tomó distancia” de Pinochet apenas
compró las consignas lanzadas por el KGB y los comunistas locales (“si hubiera
sabido, habría votado ‘No’”, dijo Lavín en los ’90), también se sumaba a la
condena a Trump.
Pasó algo parecido cuando se trataba
de elegir Papa a Benedicto, un cabal hombre de derecha, y una connotada
intelectual “del sector” me decía: “¡Supongo que no estarás con Ratzinger!”
(Benedicto). Suponía mal. Y Ratzinger fue Papa.
Y también lo mismo que cuando otra
adalid de derecha me fulminó con un “¡Supongo que no estarás con Bush!”, cuando
yo, y casi nadie más acá, sí estaba con él. Y Bush ganó a Kerry.
Bueno, ahora
viene la “gran vuelta de chaqueta” nacional. Comenzando por Piñerita, que ya ha
empezado a decir cosas favorables a Trump. Y siguiendo con Michelle Bachelet,
que se anticipó a bendecir el triunfo de Hillary cuando ésta parecía tenerlo
asegurado.
La victoria de
Trump equivale a que acá se hubiera presentado el general Pinochet y hubiera
ganado. ¿Y qué es lo más notable de ese triunfo? Que ha ido a votar más gente.
¿Qué indujo a ese contingente extra a acudir a las urnas? Un mensaje: “yo voy a
sacar el poder de manos de los políticos tradicionales de Washington D.C.”
¿Por qué en Chile
no va a votar el 65 por ciento de la gente que podría hacerlo? Porque una gran
parte sabe que no tiene manera de sacar el poder de manos de los políticos, que
por añadidura son, en su mayoría, los peores, es decir, los que están a la
izquierda y los que a cada rato arrancan hacia la izquierda.
En los EE. UU. Se presentó Trump, un
personaje atípico que dijo que él iba a sacar el poder de manos de Washington
D.C. Por supuesto, en Washington D.C. el 90 por ciento votó por Hillary y sólo
el 4 por ciento por él. Pero en el resto del país ganó, sorprendiendo una vez
más al mundo, que ha venido de sorpresa en sorpresa con las derrotas del punto
de vista “políticamente correcto”.
Lo que sucede es
que la gente corriente, cuando es encuestada, tiene miedo de pronunciarse
contra el “establishment” político que tiene el control de todo, y no
contesta la verdad. Por eso en las encuestas se declararon mayoritariamente
contra el Brexit y a favor del acuerdo de paz en Colombia. Mucha gente tenía
miedo de que el encuestador “se enojara”. Pero triunfó el Brexit y fue
derrotado el acuerdo de paz en Colombia, porque la gente vota como quiere
aunque no se atreva a decir lo que piensa.
Sería lo mismo que si en Chile se le
preguntara a la gente si votaría a favor de un monumento a Pinochet. Casi nadie
se atrevería a decir que sí. Pero cuando murió en 2006, las filas de gente en
Américo Vespucio esperando ver sus restos en la Escuela Militar llegaban hasta
la Av. Colón. Me lo contó una vendedora de habas y espárragos de una esquina,
que cuando terminó de vender su mercadería al anochecer se fue a la fila para
ver a “su general”, cosa que logró a la una de la madrugada.
La vergonzosa “vuelta de chaqueta”
registrada en Chile desde 1990, cuyo rasgo más reciente y deshonroso es la
prisión ilegal en estos días del coronel Labbé por hechos en los que no tuvo
participación alguna, y si la hubiera tenido, que están prescritos y
amnistiados, se va a reeditar ahora con las “nuevas opiniones” sobre Donald
Trump que todos van a empezar a emitir cuidadosamente maquilladas, como
las que Piñerita ya está expresando, tras haberse apresuradamente bajado del
carro de la derrota de Hillary al cual se subió a última hora creyendo que era
el de la victoria.
Yo sólo les digo
a los dirigentes “políticamente correctos”, que se sienten dueños de los
medios, de la escena electoral y del futuro, siéndolo sólo de los primeros: tengan
cuidado con que pueda surgir alguien no-tradicional, que motive a gran parte
del 65 por ciento que hoy no va a votar, a salir de su abstención e ir a las
urnas. Lo hará si surge un personaje que prometa creíblemente barrer con todos
ustedes.
“La escoba”
triunfó una vez hace 64 años, prometiendo lo mismo. El general Ibáñez no barrió
con ella como había prometido hacerlo. Pero podría llegar otro al cual el
pueblo le volviera a creer, como el norteamericano le ha creído a Trump, que si
supiera algo de Chile se estaría riendo a estas alturas de la “vuelta de
chaqueta general” que se está gestando acá a su respecto, encabezada por
Piñerita, para “sacar la pata”, hacer olvidar su apoyo a Hillary y
bienquistarse con él.
sábado, 19 de noviembre de 2016
Europa avanza dejando atrás la herencia de corrupción, desempleo y estatismo de la iquierda
MATERIALES Y APUNTES
La crisis económica y la corrupción estatal la herencia que la izquierda
dejo en Europa….Hoy
solo pueden
Alcanzar el poder en coaliciones con partidos de derecha… su único consuelo para mantener sus cuotas de ambición
y poder…
Esta
constitución de gobiernos son coaliciones con partidos que están
a la derecha y a la izquierda del espectro ideológico.
La crisis económica y la corrupción estatal la herencia que la izquierda
dejo en Europa….Hoy
solo pueden
Alcanzar el poder en coaliciones con partidos de derecha… su único consuelo para mantener sus cuotas de ambición
y poder…
Esta
constitución de gobiernos son coaliciones con partidos que están a la derecha y a la izquierda del espectro ideológico.
La
época dorada de los gobiernos de izquierda en Europa quedó atrás. De 28 países
que conforman la Unión Europea, sólo en seis naciones gobierna una coalición de
izquierdas: Croacia, Luxemburgo, Portugal, Eslovenia, Rumania y Francia.
En
12 países más, las coaliciones son derecha-izquierda —entre ellas Alemania,
Grecia, Suecia, Austria, Holanda, Italia— y otras cuatro naciones más son
dirigidas por coaliciones de derechas —Bélgica, Finlandia, Hungría y Chipre.
Los
factores que llevaron al declive son varios y complejos — división del
electorado social demócrata, desencanto, la corrupción, castigo a sus líderes, el
desempleo, la burocracia estatal, entre
otros —pero, para la mayoría de los expertos, el factor fundamental fue la
crisis económica, que se evidencio luego de la bancarrota de Lehman Brothers en
2008, cuando la recesión se globalizó.
En entrevista exclusiva para Siempre!, Javier del Tronco Panganelli, investigador de la
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Flacso, especialista en gobierno
y asuntos públicos, habla sobre la situación de la izquierda en Europa, que hoy
sólo gobierna en coaliciones, y se pregunta si ése será el futuro para los
países de América Latina cuando ante la crisis económica no pueden sacar
adelante sus agendas sociales.
Las crisis no son buenas para las
izquierdas
En
términos generales, las épocas de crisis económica, de estancamiento, de
crecimiento bajo son momentos críticos para las alternativas políticas de
izquierda porque éstas basan buena parte de sus propuestas en la
redistribución, en la mejora de las condiciones de vida de los sectores
marginales, de los sectores populares, de los sectores obreros, y cuando no hay
muchos recursos para distribuir, por lo general, las opciones políticas de
izquierda. Pero restringen el aparato productivo
privado al cual sobre cargan de
impuestos y restricciones, a favor del
estado —ya sea que estén en el poder o
que busquen el poder a través de las elecciones— no se ven bien recompensadas.
Las
que están en el poder porque por lo general, aunque no sean quienes rompan los
platos, son los que los pagan, ya sea porque no pudieron prevenir las crisis o
porque no tuvieron la capacidad de enfrentarlas de una manera efectiva.
Hoy los gobiernos nacionales cada vez tienen una
capacidad menor de enfrentar crisis financieras globales o crisis como la que
vemos ahora con los precios de los commodities —materias primas y bienes primarios—; en segundo
lugar, muchas veces al llegar al poder en situación de crisis, la izquierda
puede ser vista por parte de los electores como una alternativa, pero la verdad
es que, justo por esa situación de crisis económica internacional —véase el
caso de Grecia—, limitan fuertemente la capacidad de los gobiernos de izquierda
por adoptar soluciones heterodoxas, por adoptar políticas que sean radicales o
revisionistas respecto de lo que plantea el statu quo, o el estado financiero internacional.
Es
una época dura, difícil para la izquierda porque las épocas de crisis en
contextos como los actuales, en donde la capacidad —si vas adelante en
políticas revisionistas ortodoxas— es muy baja, independientemente de cuál sea
el país del que hablemos, y suele limitar la posibilidad de los gobiernos de
izquierda de llevar adelante sobre todo su agenda social y su agenda
distributiva.
Hay
una segunda dimensión que vale la pena mencionar y es que la medida ya no sea
la económica sino más bien la faceta moral, la dimensión vinculada con los valores.
Creo que la izquierda ideológica en el sentido de los valores está viviendo
momentos bastante más ambiciosos que los que vive la izquierda en términos de
distribución económica y social. ¿Qué quiero decir?, básicamente las agendas de
igualdad de género, de igualdad de derechos para minorías, de los derechos
humanos, agendas que aunque se limitan en casos puntuales a escala nacional y
hay gobiernos que están menos dispuestos a llevar adelante, son agendas
globales que han ganado la batalla.
Evidentemente
la agenda de la redistribución económica no lo ha logrado aún y no sabemos si
pasará, pero sí podemos decir que la agenda de la izquierda en términos de
valores, sí es una agenda que permea cada vez más a las regiones del mundo.
La época dorada ya pasó
¿Cómo ve la situación de la izquierda
en Europa, España, Italia, ya lo dijo, un poco Grecia?
Si
hacemos números, uno diría quizá la era dorada de los gobiernos de izquierda en
Europa ha pasado, la era dorada de los gobiernos de izquierda fue probablemente
el cuarto de siglo entre 1950 y 1975, el Estado de bienestar en algunos países
se extendió un poco más allá y digamos que, de fines del siglo pasado, con
algunas excepciones, la izquierda no gobierna mayoritariamente a todos los
países del continente europeo.
También
es cierto que los gobiernos de los países en Europa no son exclusivamente de
gobiernos de derecha, básicamente son gobiernos de coalición. Hoy en día hay 12
países europeos en los cuales gobiernan coaliciones de partidos de derecha y de
izquierda a su vez; Alemania, Austria, Holanda, Italia, Bulgaria, República
Checa, Grecia, Irlanda, Letonia, Lituana y Suecia son países cuyos gobiernos
por ser, además, todos regímenes parlamentarios cuyos gobiernos son de
coalición, participan tanto partidos que están más a la derecha del espectro
ideológico como partidos que están más a la izquierda.
En
la practica la situación europea esta claramente
definida a buscar nuevas opciones en partidos
nuevos que provienen de sectores
de derecha y a rechazar la viejas y ya fracasadas recetas de la izquierda que depende
del crecimiento del aparato estatal para solucionar los problemas de sus
ciudadanos.
Es
un dato que me parece interesante, porque nos vuelve a cuestionar respecto de
aquella famosa frase de Francis Fukuyama a principios de la década de 1990, que
hablaba del fin de la historia y la muerte de las ideologías.
No
creo que esto pueda ser realmente defendido, pero sí creo que hoy en día muchas
veces los gobiernos y mucho más en los regímenes parlamentarios como los
europeos, se constituyen a partir de coaliciones de partidos que quizá no están
de acuerdo en todo, pero sí tienen convenios con una agenda mínima de asuntos
frente a los cuales hay que plantear soluciones.
En
ese sentido me parece que el caso europeo es interesante no tanto por la crisis
de la izquierda, sino más bien por esta constitución de gobiernos, que son,
repito, coaliciones con partidos que están a la derecha y a la izquierda del
espectro ideológico.
Esta
situación nos da un dato interesante respecto de lo que podemos ver en América
Latina, aquí no tenemos regímenes parlamentarios sino tenemos que regímenes
llamados presidencialistas o de separación de poderes, donde tanto el jefe de
Estado como el parlamento es elegido por el pueblo.
La pregunta sería qué esperar para América Latina en estos momentos para
la izquierda latinoamericana, si vivió quizás a poca diferencia de la izquierda
europea,
Suscribirse a:
Entradas (Atom)